C 在Ruby的延续中设置jmp/longjmp

当我在Ruby当前版本中挖掘cont.c的代码时，我想知道这一点。setjmp的文档表明，在setjmp的调用者返回后在jmp_buf结构上调用longjmp是一个错误。但是，Ruby似乎很高兴地做到了这一点，并且没有崩溃：

+纤维的更多用途

我问：这怎么可能

---

我确实注意到，相同的源代码也使用set/getcontext，但似乎只使用了光纤。在我看来，使用这些函数比使用set/longjmp更合理

未定义的行为，但它通常按预期工作。抱歉，这些示例调用的是ruby_setjmp，而不是setjmp。前者是后者的包袱吗？如果是这样的话，它是否有可能使用仪器来完成这项工作，例如创建一个重复的堆栈帧，或者执行一些其他的魔术来允许相应的ruby_longjmp工作？@cremno好的，我希望这样。但老实说，这并不太令人放心。@JohnBollinger它基本上是一个别名：定义ruby_setjmpenv ruby_setjmpenv定义ruby_setjmpenv_setjmpenv几乎和ruby_longjmp一样。这并不是那么简单，因为CRuby可以使用u内置的setjmp、_setjmp、sigsetjmp、setjmp或setjmpex作为ruby_setjmp。可能所有这些变化也没有定义这一点。实际上，如果您查看“ruby_longjmp”调用上方，似乎有一些与堆栈上下文相关的代码。