从Sun C编译器到gcc的迁移

为了与我们的其他程序保持一致，我正在研究在Solaris 10机器上从Sun C 5.9迁移到gcc（gcc）3.4.6可能存在的陷阱。是否有我们应该注意的指南或可能的陷阱清单

我们已经缩小了以下代码类型的问题（我们知道这是一种不好的做法，但长期存在）：

可以通过使用-Wwrite字符串并检查所有错误来检测此错误。有没有其他我们应该注意的警告可能会指出更多可能的运行时错误，这些错误来自gcc c编译器和Sun c编译器之间的差异

可以通过使用-Wwrite字符串并检查所有错误来检测此错误

在C中无效。我在没有任何标志（警告）的情况下收到此错误：

有没有其他我们应该注意的警告可能会指出更多可能的运行时错误，这些错误来自gcc c编译器和Sun c编译器之间的差异

在GCC中，要检测更多警告，可以使用

-Wall

和

-Wextra

标志在C99模式（-std=C99）下编译代码

可以通过使用-Wwrite字符串并检查所有错误来检测此错误

在C中无效。我在没有任何标志（警告）的情况下收到此错误：

有没有其他我们应该注意的警告可能会指出更多可能的运行时错误，这些错误来自gcc c编译器和Sun c编译器之间的差异

在GCC中，要检测更多警告，可以使用

-Wall

和

-Wextra

标志在C99模式（-std=C99）下编译代码

可以通过使用-Wwrite字符串并检查所有错误来检测此错误

在C中无效。我在没有任何标志（警告）的情况下收到此错误：

有没有其他我们应该注意的警告可能会指出更多可能的运行时错误，这些错误来自gcc c编译器和Sun c编译器之间的差异

在GCC中，要检测更多警告，可以使用

-Wall

和

-Wextra

标志在C99模式（-std=C99）下编译代码

可以通过使用-Wwrite字符串并检查所有错误来检测此错误

在C中无效。我在没有任何标志（警告）的情况下收到此错误：

有没有其他我们应该注意的警告可能会指出更多可能的运行时错误，这些错误来自gcc c编译器和Sun c编译器之间的差异

---

在GCC中，要检测更多警告，您可以使用

-Wall

和

-Wextra

标志在C99模式（-std=C99）下编译代码。

strlen

函数只接受一个

const char*

类型的参数（这意味着它将接受一个非

const

const*

参数）

一些较旧的编译器可能接受参数数目不正确的函数调用。你需要修正代码

这是假设您的代码实际使用

strlen

。正如fernando.reyes在一篇评论中所建议的那样，很可能您真正的意思是

strcpy

，而不是

strlen

（特别是因为您不使用结果；调用

strlen（）

并丢弃结果没有多大意义）

在这种情况下，问题是

stringLiteralPointer

指向（与之关联的数组对象）字符串文本。试图修改这样的数组具有未定义的行为。有些编译器可能会将字符串文本放入读/写内存，但您不应该依赖于此

同样，解决方案是修复代码。您需要安排

stringLiteralPointer

指向一个不是字符串文字的数组。一种方法是使用

malloc

分配足够的空间（并确保检查

malloc

返回的指针是否为非空）。如果指针已经指向字符串文字，您可能还可以使用非标准的

strdup

函数，该函数（尝试）分配字符串的新读/写副本并返回指向该字符串的指针。同样，您需要确认分配成功

另一种选择可能是使用数组，而不是指针。这：

char *ptr = "literal";

使

ptr

指向不允许修改的字符串。这：

char arr[] = "literal";

使

arr

成为一个数组，其中包含字符串文本的读/写副本

请确保问题中的代码是您正在编译的实际代码。复制并粘贴，不要重新键入

一般来说，gcc有许多选项来启用额外警告。如果您使用以下内容编译代码：

gcc -std=c99 -Wall -Wextra -O3 ...

您可能会在代码中发现一些有问题的东西。

-std=c99

选项告诉gcc（尝试）符合1999年ISO C标准；如果您的代码要符合C90（通常被错误地称为“ANSI C”），请使用

-ANSI

，而不是

-std=c99

。

-O3

选项可实现最大程度的优化；这会导致编译器执行额外的分析，这也会启用更多警告

---

有许多C检查程序比大多数编译器执行更多的分析。这是最初的工具。（以前称为LCLint）是一种现代实现，可以免费使用或（可能）通过系统的包管理器使用。

strlen函数只接受一个

const char*

类型的参数（这意味着它将接受一个非

const

char*

参数）

一些较旧的编译器可能接受参数数目不正确的函数调用。你需要修正代码

这是假设您的代码实际使用

strlen

。正如fernando.reyes在一篇评论中所建议的那样，很可能您真正的意思是

strcpy

，而不是

strlen

（特别是因为您不使用结果；调用

strlen（）char *ptr = "literal";

char arr[] = "literal";

gcc -std=c99 -Wall -Wextra -O3 ...