C 更改指针数组的内容

这看起来应该很容易，但我花了太多时间在上面。希望有人能帮忙

char *labels[] = { "apple", "orange" }; // each items inside label is string literal. We can't change them-

看看下面的图片

char a[]="hi";
char b[]="hello";
char *name[]={a,b};//each item inside name is not string literal rite??
*name="bye";
puts(a);

我认为输出将是

bye

，因为我使用

*name=“bye”

---

但是输出仍然是

hi

。为什么?

char*name[]={a，b}//名称中的每个项目都不是字符串-不完全是，每个元素都是指向
字符的指针

因此，
name
是一个指针数组
*name=“bye”
更改第一个指针更改为的内容。它不会改变旧指针指向的内存

如果您想这样做，您通常会使用
strncpy
，但请注意，这里没有足够大的数组来实现这一点

（我还希望您的编译器在为
*name=“bye”
的
char*
分配
const char*
时给您一个警告。）

在
*name=“bye”
之前：


在
*name=“bye”
之后：

字符*名称[]={a，b}//名称中的每个项目都不是字符串-不完全是，每个元素都是指向
字符的指针

因此，
name
是一个指针数组
*name=“bye”
更改第一个指针更改为的内容。它不会改变旧指针指向的内存

如果您想这样做，您通常会使用
strncpy
，但请注意，这里没有足够大的数组来实现这一点

（我还希望您的编译器在为
*name=“bye”
的
char*
分配
const char*
时给您一个警告。）

在
*name=“bye”
之前：


在
*name=“bye”
之后：

调试时，我发现您所说的正在发生。但是
*name
的地址是
a[]
rite？对
*名称的任何修改都必须反映在
a[]
rite？中？。没有，我没有收到任何警告
*name
仍然是一个指针，指向
a
*name
更改指针指向的对象。因此，既然*name已更改为指向其他对象，那么查找b并期望它是“hello”并不是真正有效的，对吗？
b
一点也没有更改。它仍然有效，它仍然由
name
的第二个元素指向。感谢您的解释。你能解释一下为什么这不起作用吗？当我调试时，我发现你说的事情正在发生。但是
*name
的地址是
a[]
rite？对
*名称的任何修改都必须反映在
a[]
rite？中？。没有，我没有收到任何警告
*name
仍然是一个指针，指向
a
*name
更改指针指向的对象。因此，既然*name已更改为指向其他对象，那么查找b并期望它是“hello”并不是真正有效的，对吗？
b
一点也没有更改。它仍然有效，它仍然由
name
的第二个元素指向。感谢您的解释。你能解释一下为什么这不起作用吗