C 使用自由函数后数据仍然可用

我有一些问题。我需要编写一个函数（ft_list_clear），从链表中的选定元素中删除所有元素。功能正常工作：使用此功能后，数据不在列表中，但在其他数据中仍然可用。让我看看

我的主要意见是：

#include <stdlib.h>
#include "hd.h"
#include "ft.c"



t_list  *ft_create_elem(void *data)
t_list  *ft_list_push_params(int arc, char **arv);
void    ft_list_clear(t_list **head);

void print_pointer(void *data)
{
  printf("%s ", *&data);
}

void print_linked_list(t_list *head)
{
  t_list *node = head;

  while (node)
  {
    print_pointer(node->data);
    node = node->next;
  }
  printf("\n");
}


int main(int argc, char **argv)
{

head1 = ft_list_push_params(argc, argv);
print_linked_list(head1);

void *link1 = head1->data;
void *link2 = head1->next->data;
void *link3 = head1->next->next->data;
void *link4 = head1->next->next->next->data;
print_pointer(link1);
print_pointer(link2);
print_pointer(link3);
print_pointer(link4);
printf("\n");
ft_list_clear(&head1);
printf("cleared\n");
print_pointer(link1);
print_pointer(link2);
print_pointer(link3);
print_pointer(link4);
printf("\n");
print_linked_list(head1);

return 0;
}

要运行的代码：

gcc main.c | ./a.out 111 222 333 444 | cat -e

在本例中，我遵循了输出：

444 333 222 111 $
cleared$
444 333 222 111 $
$

所以，我有一个问题：为什么第二次打印带有“444333…”的字符串。我已经释放了这段记忆。当然不是？为什么*linkN上的数据仍然可用

加：： 伦丁，和蔼可亲。我想这可能会被标记为答案。但我如何在不打印的情况下检查？有人怎么能在这个问题上考我？我的任务-使“自由”功能。如果我说（head=0）呢？这不是解决办法，但在我心目中也是同样的结果。

---

感谢Andrew Henle的解释。Lundin和Andrew Henle在评论中给出了全面的答案。谢谢你，我得到了答案。他们的答案可以标记为解决方案：

---

如果你的停车罚单过期了，为什么不立即把车拖走 从停车场？因为没有人有义务这么做。当你 回到停车场，你的车可能还在那里，即使 这是不允许的。或者它可能被拖走了 另一辆车在那里，当你开车时会触发它的防盗警报器 尝试访问它。还没有确定会发生什么。到底是什么 归根结底，RAM内存没有神奇的“删除”状态 Lundin

这被明确列为。 您在调用free（）后正在使用指针：“指针的值 这是指通过调用free或realloc释放的空间 函数被使用“它可能看起来工作”。这一次。它可能会爆炸 然后失败Andrew Henle

---

每个节点的malloc内存在哪里？这是否回答了您的问题@Yunnosch他调用free（）但他不调用alloc（）。我只是忘记了在ft.c添加ft_create_elem（）函数。增加了，但问题仍然存在。如果您的停车罚单过期，为什么不立即将车辆拖离停车场？因为没有人有义务这么做。当你回到停车场时，你的车可能仍然在那里，即使它是不允许的。或者它可能被拖走了，而其他车也在那里，当你试图接近它时，会触发它的防盗警报。还没有确定会发生什么。归根结底，RAM内存没有神奇的“删除”状态。

gcc main.c | ./a.out 111 222 333 444 | cat -e

444 333 222 111 $
cleared$
444 333 222 111 $
$