C 寻找这个涉及逻辑运算的答案的清晰性

我正在做一个家庭作业的问题，我已经得到了正确的答案，但这是添加运算符的结果，所以我希望有人能为我澄清这一点

我正在测试一个数字是正数还是负数，如果x>0，则返回1，否则返回0。仅使用位操作！~&^ |+>

我的答案是：！（x>>31 |！x）

当我把它写在纸上时，我对它的理解就崩溃了

将标志位一直向右移动

还是那一点！x

• 正值为0 | 1
• 负值为1 | 0

!！结果总是，不管怎样，最终都是0

• !！（0 | 1）=0
• !！（1 | 0）=0

---

我理解错了什么

我想你在寻找：

size_t shift = sizeof(x) * 8 - 1;
bool ans = x | ~(1 << shift);

size\u t shift=sizeof（x）*8-1；
bool ans=x | ~（1你离开的地方在#2中：


如果x为正，x>>31==0和！x==0所以！（0 | 0）==1
如果x为负，那么x>>31==1和！x==0所以！（1 | 0）==0
如果x为零，那么x>>31==0和！x==1所以！（0 | 1）==0
！
是布尔not。按位not是
~
。无论
x
有什么符号，如果它不是零，那么
！x
就是零。为什么正x会导致！x=1？亨特-！0=1对吗？如果x是正的（0）！x=1.对吗？@jlee当您执行
x>>31
时，您将通过将x中的值移位31位得到一个值…但您不会更改实际的
x
。因此
！x
对x中的原始值进行操作，而不是对
x>>31
中的移位值进行操作。因此
！x
仅在x为0时给出
1
。@Dmitri感谢您对于这个解释，我理解我的困惑。对不起，我想你误解了我的问题。我的答案是正确的（至少测试脚本是这样说的）。我只是想澄清一下我在推理中的错误之处。为了避免实现定义的行为，还建议将
x
强制转换为无符号类型。谢谢！这正是我想要的。我仍然不明白为什么，因为x是正的，！x=0。如果x是正的，符号位将是0。所以我不会这样做！0=1？还是我完全理解这一点wrong@jlee如果x为正，则它不是零。您将x与x>>31混淆。
！
是逻辑求反运算符。因此，在布尔上下文中！如果x为0，则x为1；如果x为非零，则x为0。我知道我错在哪里了。出于某种原因，我认为x的值被更改为t它的符号位，我在做符号位|！符号位，这当然是错误的