C 存储指针所占用的内存是否比它存储的字节多'；他指的是什么？

我的问题是指针值如何存储在哪里，它们在内存中是否比它们指向的东西占用更多的空间。例如，如果我有一个64位指针，我用它指向内存中的一个信息字节；指针的值存储在哪里？它是否比数据本身占用更多的空间

我的问题的一个例子是用C写的

字符数据=10

char*charPointer=&data

因为指针是64位的，数据是8位的，所以charPointer不比数据占用更多的空间吗

附言：我目前正在努力学习C语言的基础知识

其中存储了指针的值

指针的值存储在您声明要存储的位置；e、 g.如果将指针声明为局部变量，则它将存储在堆栈上；o如果在堆上分配了指针（或者，更常见的是，将指针作为在堆上分配的对象的成员变量包含在内），那么指针将在堆中

它是否比数据本身占用更多的空间

在这种情况下，确实如此

实际上，您可以自己检查一个值占用了多少空间：

printf("data takes up %zu bytes\n", sizeof(data));
printf("charPointer takes up %zu bytes\n", sizeof(charPointer));

如果您在64位计算机上，您应该会发现指针占用8个字节，正如您所期望的那样

---

指针指向的字符占用一个字节，但在许多情况下，还会插入一些填充字节，以保持堆栈上下一项的对齐，从而使CPU能够高效访问。

在几乎每个C实现中，指向

char

的指针比

char

占用更多空间。（C标准允许它们的大小相同，但这样的实现充其量也很少见，更可能是过时的或不存在的。）

尽管如此：

• 您可能需要一个指针来指向所选对象中的一个，或者管理对象，或者以各种方式连接对象
• 指针可以指向比字符大得多的对象
• 指针可以指向数组中许多元素的第一个，因此一个指针可以提供对多个对象的访问

---

除关于两种语言的差异或相互作用的问题外，请不要标记C和C++。要对两种语言提出相同的问题，请针对每种语言提出一个问题。

sizeof

运算符给出与某个对象使用的内存相关的结果。通常

sizeof（char*）

由实现定义，但在实践中通常大于

1

（例如，在32位系统上通常为4，在64位系统上通常为8）

sizeof（char）

根据定义是

1

。例如，

4>1

或

8>1

不需要太多逻辑运算。问题在于，编译器可能会优化不存在的

charPointer

，从而在运行时不使用任何内存，这取决于使用它所做的操作。虽然不常见，但在某些系统上

char

大于8位（例如UTF-16）。虽然在实践中，指针不可能小到8位，但所选的本机

char

类型可能大到与指针大小相同。