C语言中多维数组的存储顺序

对于C编译器，数组元素是按列主顺序还是按行主顺序存储，还是依赖于编译器

int arr[2][3]={1,2,3,4,5,6};
int array[3][2]={1,2,3,4,5,6};

打印arr和阵列输出时： arr:

数组：

1 2
3 4
5 6

---

似乎它总是更喜欢行主顺序？

行主顺序是标准规定的

:

连续的下标运算符指定 多维数组对象。如果E是n维数组（n>=2） 用尺寸i x j x。x k，然后是E（用作 左值）转换为指向（n-1）维数组的指针，该数组具有 尺寸j x。xk。如果一元*运算符应用于此 作为订阅的结果，指针显式地或隐式地 结果是引用的（n-1）维数组，它本身是 如果用作左值以外的值，则转换为指针。接下来 由此可知，数组按行主顺序（最后一个下标）存储 变化最快）

（我的重点）

您打印了阵列。输出以您打印数组元素的任何顺序进行。因此，您看到的与数组元素在内存中的存储顺序无关

---

int arr[2][3]表示有三个数组，每个数组中存储的对象是int[2]。对象总是连续存储的，因此第一个int[2]存储在连续内存中，第二个int[2]后跟第三个int[2]。这对于任何C实现都是一样的

我还有一个问题-为什么双指针（**ptr）不能用于访问数组？因为没有存储指针。请把“双指针”从你的脑海中抹去。有指向指针的指针，但这不是“双指针”。我支持gnasher729。多维数组≠ 乘法间接指针。虽然您可以像

二维数组[1][0]

一样执行

双重间接[1][0]

（如果双重间接是一个包含至少两个指针的指针数组），但

[1][0]

在这两种上下文中的含义非常不同，但这可能是另一个问题的主题。你没有太注意

-Wmissing brates

警告，是吗？我正在读一本书，书中给出了------->与其他变量一样，声明二维数组只为内存中的数组保留空间。其中不存储任何值。二维数组的初始化方式与一维数组的初始化方式相同。例如，int标记[2][3]={90,87,78,68,62,71}；请注意，二维数组的初始化是逐行完成的。上述语句也可以写成：int标记[2][3]={90,87,78}，{68,62,71}；在gcc/clang上，至少应该使用

-Wall-Wextra

（也应该使用

-pedantic

），在VS（

cl.exe

）上应该使用

/W3

）。如果您这样做，您将收到警告。

arr

的声明应该有

int-arr[2][3]={{1,2,3}，{4,5,6}在未发出警告的情况下编译代码之前，不要接受代码。
1 2
3 4
5 6