获取错误：尝试在C中实现交错数组时需要左值

我试图在学习C语言时实现锯齿数组的概念

我的代码如下：-

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main() {
    int r,**a,n,i,j,*ptr;
    do {
        printf("Enter no. of Rows : ");
        scanf("%d",&r);
        if(r<0)
            printf("\nPlease enter a positive value\n\n");
    } while(r<0);
    a = (int**)malloc(r * sizeof(int*));
    for(i=0; i<r; i++) {
        printf("\n");
        do {
            printf("Enter no. of elements in row %d : ",i+1);
            scanf("%d",&n);
            if(n<0)
                printf("\nPlease enter a positive value\n\n");
        } while(n<0);
        *(a+i) = (int*)malloc((n+1) * sizeof(int));
        printf("\n");
        printf("Input Row %d elements : ",i+1);
        for(j=0; j<n; j++)
            scanf("%d",&(*(*(a+i)+j)));
        (*(a+i))+j = NULL;
    }
    printf("\n\nYou entered :-\n\n");
    for(i=0; i<r; i++) {
        for(j=0; (*(a+i))+j; j++)
            printf("%d\t",*(*(a+i)+j));
        printf("\n");
    }
    for(i=0; i<r; i++)
        free(*(a+i));
    free(a);
    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）{
整数r，**a，n，i，j，*ptr；
做{
printf（“输入行数：”）；
scanf（“%d”、&r）；
如果（r括号在
中的设置方式（*（a+i））+j
导致它是一个右值。很可能是一个输入错误

你不能用更简单的
a[i][j]
语法吗？这样括号错误的可能性更小。
a
有一个类型
int**
（指向指针的指针）。
（a+i）
有相同的类型，
*（a+i）
是指针，
*（a+i）+j
也是一个指针。问题是您试图分配给一个临时对象，它是由“+”运算符创建的。事实上，您要求编译器为您解一个方程，然后修改
*（a+i）
，因为它是表达式中存储在内存中的唯一值

您唯一可以做的事情是将其分配给
*（a+i）
（并因此设置行的位置）或
*（*（a+i）+j）
（并设置行中特定元素的值），或分配给
a
本身（并设置指向行的指针的位置）

这不是Java，int没有NULL值。C中的NULL是一个扩展为零的宏，可以在以后转换为NULL指针

因此，如果用户键入零，（n+1）元素的分配是无用的。但是，您可以将
a
的类型更改为
int***
，并在每个单元格中存储指向单个
int
或NULL的指针。然而，这是一个巨大的开销，我不会这样做。您最好将每行的长度存储为其第一个元素

而且，正如Medinoc所建议的那样，使用
[]
而不是星号和加号。
a[b]
与
*（a+b）
基本上我想将指向数组第（I，j）个元素的指针设置为null，并且[I][j]不会指向第（I，j）个元素的值。
&a[I][j]
（否则，
&（a[I][j]）
）是的。所以不可能将指针设置为NULL并使用此概念。请对此进行确认。是的，这是不可能的。正如我所提到的，这样做的唯一方法是单独存储int并将指针存储在数组中。如果您不介意，请将最佳答案标记为您问题的答案，如果您认为这正是y的意思你想要的。谢谢你的时间和解释。
printf("Input Row %d elements : ",i+1);
for(j=0; j<n; j++)
    scanf("%d",&(*(*(a+i)+j)));
(*(a+i))+j = NULL;