汇编语言和c语言-文件大小的比较

我制作了两个hello world程序——一个是在x86汇编中使用CMD中的调试器，另一个是在c语言中

由于汇编语言向CPU提供非常精确的指令，因此可执行文件在内存中所占的字节数少于可执行c文件也就不足为奇了。但令我惊讶的是，两者之间的差异实在太大了：下面是：

hello world in x86 assembly: 30 bytes

hello world in c-language: 102 kb

也就是说，c程序是汇编程序的3400倍

我首先认为可以通过在上下文中包含headerfile来解释它，但是在没有它的情况下编译时，文件大小仅减少到95KB

那么-我的问题是-是什么使得c文件比汇编文件在字节上重得多？此可执行文件是否依赖于某些dll文件

x86汇编代码：

jmp 115
db 'Hello world!$'
-a 115 
mov ah, 09
mov dx, 102
int 21
int 20

#include <stdio.h>

int main(void) {
   printf("Hello world!");
}

c代码：

jmp 115
db 'Hello world!$'
-a 115 
mov ah, 09
mov dx, 102
int 21
int 20

#include <stdio.h>

int main(void) {
   printf("Hello world!");
}

#包括
内部主（空）{
printf（“你好，世界！”）；
}

---

c程序使用MinGW编译，使用默认选项

答案非常简单：

编译器开销

---

您还可以使用syscalls，printf是一个函数调用。

答案非常简单：

编译器开销

---

您还可以使用syscalls，printf是一个函数调用。

此开销可能是由于包含了编译器的默认运行时库，因为您使用它来调用

printf（）

。请注意，

printf（）

是一个比您调用的函数更强大的函数。所有这些功能当然意味着它包含更多的代码。您可以尝试将

printf（）

切换到

put（）

---

我并不是说单是printf（）就有102 KB，可能还远远没有，但您还可以得到整个库，它是支持代码（init/de init、exit handlers等等），而不仅仅是一个函数。

这个开销可能是由包含编译器的默认运行时库引起的，因为您正在使用它调用

printf（）

。请注意，

printf（）

是一个比您调用的函数更强大的函数。所有这些功能当然意味着它包含更多的代码。您可以尝试将

printf（）

切换到

put（）

---

我并不是说单是

printf（）

就有102KB，这可能远远不是那么回事，但您还可以得到整个库，它是支持代码（init/deinit、exit处理程序等等）而且不仅仅是一个函数。

您没有指定正在使用的编译器和编译器选项。使用DLL不会影响可执行文件的大小。这就是为什么它被称为DLL（动态链接库）——一段没有静态链接到可执行文件的代码。就像我做的一个测试一样，

gcc-Os-o hellosmall hellosmall.c&&strip hellosmall

（你问的是c代码），得到了一个4622字节的可执行文件（x86-64，cygwin）。您可以使用

write

而不是

printf

，您会注意到它会变得更小。不像汇编程序那么简单，但更接近。用C编写的程序包含C所需的所有运行时和启动代码。例如，它可能会启动stdin/stdout/stderr，包含程序退出时运行atexit（）处理程序的机制，等等。根据编译器标志，可执行文件可能包含调试信息、链接到C运行时的指令、清除任何数据段的代码……您尚未指定正在使用的编译器和编译器选项。使用DLL不会影响可执行文件的大小。这就是为什么它被称为DLL（动态链接库）——一段没有静态链接到可执行文件的代码。就像我做的一个测试一样，

gcc-Os-o hellosmall hellosmall.c&&strip hellosmall

（你问的是c代码），得到了一个4622字节的可执行文件（x86-64，cygwin）。您可以使用

write

而不是

printf

，您会注意到它会变得更小。不像汇编程序那么简单，但更接近。用C编写的程序包含C所需的所有运行时和启动代码。例如，它可能会启动stdin/stdout/stderr，包含程序退出时运行atexit（）处理程序的机制，等等。根据编译器标志，可执行文件可能包含调试信息、链接到C运行时的指令、清除任何数据段的代码。。。