C编译器&x27；表达式中的s递增前/后求值 今天我发现了一些东西，这让我非常担心我的C++或基本的编程技巧。问题是C++表达式的后/增量增量评价。

让我们检查一下，让我说一下，一个简单的代码示例：

int a = 5;
int d = a++ + a;

如我所料，'='符号的左操作数和右操作数将被独立计算，最终结果是（a++）5+（a）5，其中后递增的“a”在计算“d”后的值为6

但是，下面是我在两个流行的C编译器下得到的：

MinGW: d == 11;
MSVC:  d == 10;

同样的情况也发生在：

int a = 5;
int d = a-- + a;

其中编译器给出：

MinGW: d == 9;     // 5 + 4  , a=4 after 'a--', before '+a'?
MSVC:  d == 10;    // 5 + 5  , a=4 after 'a-- + a'?

---

MSVC输出和我预期的完全一样。问题是这里到底发生了什么？哪个编译器更接近定义为标准的行为？

有趣的是，您应该询问“定义为标准的行为”；事实上，这两个编译器都完全符合标准，因为您的程序调用未定义的行为

简而言之，

+

（和大多数其他二进制运算符）的操作数是相对不排序的：它们可以按任意顺序求值，并根据特定顺序（通过副作用）调用未定义的行为

---

当然，对于未定义的行为，合格的编译器可以选择合法地执行任何操作代码> A+++A//>是由C++标准未指定的，因此每个编译器都可以自由地评估它想要的表达式。由于这两个编译器都是正确的，您需要将表达式重写为两个单独的语句，以获得所需的特定行为。

此

a--+a

是未定义的行为，在堆栈溢出方面有很多问题，只需搜索序列点即可。