Caching Azure本地缓存与分布式缓存
过去几天我一直在使用Azure缓存。好的做法是使用本地缓存功能来防止到分布式缓存的往返 如文件所示;调用dataCache.Get(…)时,应用程序首先检查本地缓存中的版本是否可用,如果不可用,则从分布式缓存中检索对象。 问题是本地版本可能比对象的分布式版本旧。要解决此问题,可以使用“dataCache.GetIfNewer(…)”方法检查本地对象的版本是否与分布式版本不同,如果不同,则返回新对象 到目前为止,一切都很好…现在我的问题;我已经创建了两个独立的应用程序(appa和appb)来测试Azure缓存机制。两个应用程序都在两个不同的(物理)位置上运行,因此它们都有自己的本地缓存,但它们都使用相同的分布式缓存 在使本地缓存无效的过程中是否确实发生了一些变化?我测试了以下场景,发现本地缓存会自动更新:Caching Azure本地缓存与分布式缓存,caching,azure,distributed-caching,Caching,Azure,Distributed Caching,过去几天我一直在使用Azure缓存。好的做法是使用本地缓存功能来防止到分布式缓存的往返 如文件所示;调用dataCache.Get(…)时,应用程序首先检查本地缓存中的版本是否可用,如果不可用,则从分布式缓存中检索对象。 问题是本地版本可能比对象的分布式版本旧。要解决此问题,可以使用“dataCache.GetIfNewer(…)”方法检查本地对象的版本是否与分布式版本不同,如果不同,则返回新对象 到目前为止,一切都很好…现在我的问题;我已经创建了两个独立的应用程序(appa和appb)来测试A
- 应用程序A使用“CacheTest”键将值“123”存储在分布式缓存中
- 应用程序B使用dataCache.Get(…)方法检索密钥“CacheTest”的对象,该密钥在本地缓存中找不到,因此从分布式缓存中检索该对象,然后返回值为“123”的对象
- 应用程序A将键为“CacheTest”的对象更改为值“456”
- 应用程序B使用datacache.Get(…)方法(再次)检索对象。因为对象应该在本地缓存中,所以我希望值为“123”,但它返回新值“456”李>
//
///确保返回缓存对象的最新版本
///从本地缓存或分布式缓存。
///
公共TCachedObjectType GetNew(字符串键):
其中TCachedObjectType:class
{
DataCacheItemVersion;
//从本地缓存获取缓存对象(如果存在)。
//否则从分布式缓存中获取缓存对象并
//将其添加到本地缓存。
object cachedObject=cache.Get(key,out版本);
//从分布式缓存中获取缓存对象(如果该对象较新)
//比给定的版本。
//如果更新,则将其添加到本地缓存。
对象可能NewRCachedObject=
GetIfNewer(key,ref版本);
if(可能为ewercachedObject!=null)
{
//分布式缓存中的缓存对象较新
//而不是本地缓存中的缓存对象。
cachedObject=可能的newercachedbject;
}
将cachedObject返回为tcachedbjecttype;
}
如果所述行为与appfabric velocity相同,则所述行为与预期相同。启用本地缓存意味着当给定节点从分布式缓存请求缓存项时,它会询问分布式缓存当前版本是什么。
如果本地缓存的版本与分布式版本匹配,它将从本地缓存返回数据。如果没有,它将从分布式缓存中检索最新的值,在本地缓存它,然后返回它。
其思想是,如果任何节点更新了密钥,那么即使appfabric已经在本地缓存了所有节点,也将始终确保所有节点都获得最新版本。分布式缓存跟踪最新版本及其数据的存储位置。谢谢Nick,所以我在问题中添加的行都是废话?我不确定,在我的项目中,我们使用的是appfabric velocity(不是azure)。我们启用了本地缓存。我们只使用“get”,而不使用“getifnewer”。get调用总是转到appfabric分布式缓存集群,但是由于启用了本地缓存,如果本地缓存已经具有当前版本,则不必从集群序列化回完整缓存键值对象。例如,我不会向缓存集群询问特定的版本,我只会询问是否需要密钥,appfabric客户端将根据需要从本地缓存中检索/存储。我只是查看了荷兰网站。我认为我的答案是正确的,他们试图归档的内容略有不同。通过传递版本并调用GetIfNewer,如果版本仍然是最新的,则通过引用传递的对象将被保留(以及对其所做的任何本地更改),而如果调用Get,则始终会返回一个新对象。这取决于你需要什么。没错……但是在文章中,他们在Get之后直接调用GetIfNewer。因此,在这些调用之间的几毫秒内,对象发生变化的可能性非常非常小。无论如何;谢谢你帮助我!
///
/// Ensures that the newest version of a cached object is returned
/// from either the local cache or the distrbuted cache.
///
public TCachedObjectType GetNewest<TCachedObjectType>(string key) :
where TCachedObjectType : class
{
DataCacheItemVersion version;
// Gets cached object from local cache if it exists.
// Otherwise gets cached object from distributed cache and
// adds it to local cache.
object cachedObject = cache.Get(key, out version);
// Gets cached object from distributed cached if it is newer
// than given version.
// If newer it adds it to local cache.
object possiblyNewerCachedObject =
cache.GetIfNewer(key, ref version);
if (possiblyNewerCachedObject != null)
{
// Cached object from distributed cache is newer
// than cached object from local cache.
cachedObject = possiblyNewerCachedObject;
}
return cachedObject as TCachedObjectType;
}