Caching 硬件缓存/负载平衡器(etc,f5大ip)比软件缓存/负载平衡器(etc,ip)好多少?

Caching 硬件缓存/负载平衡器(etc,f5大ip)比软件缓存/负载平衡器(etc,ip)好多少?,caching,architecture,varnish,squid,f5,Caching,Architecture,Varnish,Squid,F5,我现在正在设计一个web应用程序。我想我可以使用varnish集群作为缓存/负载均衡器,还可以买一个F5硬件集群(可能三个左右)等价物 F5比varnish/squid解决方案更好吗?在封面下,F5机箱是基于Intel的常规x86服务器。我从未使用F5硬件运行过基准测试,但如果他们的虚拟许可证(我测试过)在同一硬件上表现不同,我会感到惊讶。唯一的例外可能是,如果您有很多SSL流量(并且您将得到一个带有基于硬件的SSL终止的F5盒),那么F5盒肯定会更快 F5和Varnish都很难配置,但F5在集

我现在正在设计一个web应用程序。我想我可以使用varnish集群作为缓存/负载均衡器,还可以买一个F5硬件集群(可能三个左右)等价物


F5比varnish/squid解决方案更好吗?

在封面下,F5机箱是基于Intel的常规x86服务器。我从未使用F5硬件运行过基准测试,但如果他们的虚拟许可证(我测试过)在同一硬件上表现不同,我会感到惊讶。唯一的例外可能是,如果您有很多SSL流量(并且您将得到一个带有基于硬件的SSL终止的F5盒),那么F5盒肯定会更快

F5和Varnish都很难配置,但F5在集群方面的配置更容易/更好。例如,Varnish无法在群集设置中共享缓存或执行群集范围的命令。如果你买得起F5,但是对于集群设置,我真诚地推荐像aiScaler或Netscaler这样的东西。这在很大程度上取决于您的应用程序