cassandra复制或raid

对于传统的RDBMS，我们在大多数情况下使用RAID10，但如果使用cassandra RF=2，那么我们正好有一个副本作为备份，那么在这种情况下为什么不使用或为什么使用RAID10

我认为这将减少cassandra在复制方面的开销

此外，在RAID10中，如果一个硬盘驱动器出现故障，则整个节点将继续工作，但如果使用复制，则一个硬盘驱动器故障将导致整个节点停机

---

虽然我认为使用RAID10在每次写入时都会有开销，但刷新是在SSTABLE满时完成的，所以不会一直感觉到

我认为RAID 10是一种浪费。原因有二：

1） BigTable（Cassandra或HBase）的一个重要特性是能够快速、廉价地扩展集群或通过添加新服务器来增加冗余。从最近的价格来看，RAID 10（条带化和扩展）非常昂贵，几乎与添加另一台带有JBOD存储的整个服务器的价格相同

2） Cassandra复制保护您免受机器故障的影响，而不仅仅是磁盘故障。如果CPU死亡，RAID 10将无法保护您，但Cassandra复制可以。它还将保护您免受磁盘故障的影响，并允许多个客户端从多个节点读取数据，从而防止出现热点