Cassandra-简单键和复合键的效率差异

我在理解这篇文章中的一件事时遇到了问题-

练习-我们希望通过groupname获取所有用户

解决方案：

CREATE TABLE groups (
    groupname text,
    username text,
    email text,
    age int,
    PRIMARY KEY (groupname, username)
);

SELECT * FROM groups WHERE groupname = 'footballers';

但要查找组中的所有用户，我们可以设置：

主键（groupname）

，它也可以工作

---

在这种情况下，为什么需要群集密钥（用户名）？我知道，当我们将username设置为集群键时，我们可以在

WHERE

子句中使用它。但是，仅按组名查找用户在查询效率方面，

PRIMARY KEY（groupname）

和

PRIMARY KEY（groupname，username）

之间有什么区别吗？

如果要按组名查询，则不需要集群键

---

如果添加群集键（本例中为用户名），则按用户名对组名的行进行排序。

如果要按组名进行查询，则不需要群集键

---

如果添加群集键（本例中为用户名），则将按用户名对组名的行进行排序。

群集键提供多种好处：查询灵活性、结果集排序（在分区键内）和扩展的唯一性

但要查找组中的所有用户，我们可以设置：

主键（groupname）

试一下。仅使用

groupname

作为主键创建一个新表，然后尝试为每个组插入多个

username

s。您将发现只有一个组，并且该组中的每个新用户都将覆盖

username

列

但是只通过

groupname

查找用户

主键（groupname）

和

主键（groupname，username）

在查询效率方面有什么区别吗

如果

主键（groupname）

执行得更快，最可能的原因是因为只能返回一行

在这种情况下，将

username

定义为集群键提供：

在组内按

用户名

排序的功能

在组中查询特定

用户名的功能

在一个组中添加多个

用户名的功能

---

集群键提供了多种好处：查询灵活性、结果集排序（在分区键内）和扩展的唯一性

但要查找组中的所有用户，我们可以设置：

主键（groupname）

试一下。仅使用

groupname

作为主键创建一个新表，然后尝试为每个组插入多个

username

s。您将发现只有一个组，并且该组中的每个新用户都将覆盖

username

列

但是只通过

groupname

查找用户

主键（groupname）

和

主键（groupname，username）

在查询效率方面有什么区别吗

如果

主键（groupname）

执行得更快，最可能的原因是因为只能返回一行

在这种情况下，将

username

定义为集群键提供：

在组内按

用户名

排序的功能

在组中查询特定

用户名的功能

在一个组中添加多个

用户名的功能

---

好的，我理解，但这种排序是否会使按组名搜索用户更快？不，它不会改变任何东西。群集顺序在磁盘顺序上排列，因此您的记录总是被排序的。但升序比降序更有效。好吧，我理解，但这种排序是否会使按组名搜索用户更快？不，它不会改变任何东西。群集顺序在磁盘顺序上排列，因此您的记录总是被排序的。但升序比降序更有效。这就是我想知道的。非常感谢。这就是我想知道的。非常感谢你。