使用Cassandra数据模型进行事务处理
根据CAP理论,卡桑德拉只能有最终的一致性。更糟糕的是,如果我们在一个请求中有多个读写操作,而没有正确的处理,我们甚至可能失去逻辑一致性。换句话说,如果我们做事快,我们可能会做错 同时,为Cassandra设计数据模型的最佳实践是考虑我们将要进行的查询,然后向其中添加CF。这样,添加/更新一个实体意味着在许多情况下更新多个视图/CFs。如果没有原子事务特性,就很难做到正确。但有了它,我们又失去了A和P部分 我不认为这关系到很多人,因此我想知道为什么使用Cassandra数据模型进行事务处理,cassandra,consistency,eventual-consistency,Cassandra,Consistency,Eventual Consistency,根据CAP理论,卡桑德拉只能有最终的一致性。更糟糕的是,如果我们在一个请求中有多个读写操作,而没有正确的处理,我们甚至可能失去逻辑一致性。换句话说,如果我们做事快,我们可能会做错 同时,为Cassandra设计数据模型的最佳实践是考虑我们将要进行的查询,然后向其中添加CF。这样,添加/更新一个实体意味着在许多情况下更新多个视图/CFs。如果没有原子事务特性,就很难做到正确。但有了它,我们又失去了A和P部分 我不认为这关系到很多人,因此我想知道为什么 这是因为我们总能找到一种方法来设计我们的数据
- 这是因为我们总能找到一种方法来设计我们的数据模型,以避免在一个会话中进行多次读取和写入吗
- 这是因为我们可以忽略“正确”的部分吗 在实际中,我们中间是否总是有酸性特征?我的意思是可能在应用层实现,或者添加一个中间件来处理它
如果您能以这种方式构建应用程序,请使用Zookeeper或类似的协调服务可能会很有用。感谢您的回复,很抱歉您的回复太晚。