Class 决定班级责任_Class_Architecture_Single Responsibility Principle

Class 决定班级责任

class architecture

Class 决定班级责任,class,architecture,single-responsibility-principle,Class,Architecture,Single Responsibility Principle,我知道这是一个固执己见的问题。然而，它经常在工作中出现。在创建方法时，通常很难知道哪个类应该负责 e、 g vs 在我看来，CategoryService应该负责，因为该方法采用categoryId并且特定于该类别在我工作的其他人说，如果产品已经卖完，ProductService应该负责处理这个方法只是试图更好地理解服务体系结构和良好的流程。我对其他人解释为什么他们会选择一个而不是另一个感兴趣谢谢你的免责声明-这纯粹是我的回答。我是本着设计头脑风暴的精神来回答这个问题的根据OP，类别和

我知道这是一个固执己见的问题。然而，它经常在工作中出现。在创建方法时，通常很难知道哪个类应该负责

e、 g

在我看来，CategoryService应该负责，因为该方法采用categoryId并且特定于该类别

在我工作的其他人说，如果产品已经卖完，ProductService应该负责处理这个方法

只是试图更好地理解服务体系结构和良好的流程。我对其他人解释为什么他们会选择一个而不是另一个感兴趣

谢谢你的免责声明-这纯粹是我的回答。我是本着设计头脑风暴的精神来回答这个问题的

根据OP，类别和产品之间的关系似乎是一对多的可选关系：类别（0..1）（*）产品

在实现方面，这意味着类别实体可能有一个产品容器，而产品实体对类别的引用可能为空

在这种情况下，我同意将产品的

类别归属于类别
实体的决定。方法名称明确表示类别实体应负责通知其API用户其产品的状态
然而，还有另一个选择：一个。这个实体背后的动机是描述其他两个实体之间的关系
在本例中，您可以拥有一个功能关联实体，为了本例的目的，我们将其称为ProductContainment

ProductContainement将没有内部状态，并将保存以类别和/或产品实体作为参数提供的功能。
然后，协会实体有责任提供与类别和产品如何相互关联相关的功能的实施
如果您最终使用了ProductContainess，那么产品的分类应该是它的功能之一。既然您在征求意见，下面是我的：
（免责声明：这可能是您在商业世界中无法轻松实现的）
当您使用术语“类”时，我假设您想要一些面向对象的东西。问题是，服务不是任何可以创建有效对象的东西。相反，它只是函数的名称空间
此外，它是非常普遍的。这就像叫一个班级“经理”。你可以把所有的东西都放在里面，这个类有可能发展成拥有数百个函数
我的建议是：创建小实体。小到可以不使用任何setter创建，只需调用构造函数。如果您注意到您的对象需要更多功能，请创建一个稍微聪明一点的装饰器，它可以为您完成这项工作
我需要更多关于您的环境的详细信息才能更精确，但我想在您的情况下，您可能会有一个类似于Category类的东西，它包含产品并知道何时售罄。想象一下，你有一个团队，每个人都知道一些事情。请合适的人做这些事，远离经理或服务人员
bool result = ProductService.CategoryHasSoldOutOfProducts(int categoryId)

bool result = CategoryService.CategoryHasSoldOutOfProducts(int categoryId)