Class 为什么要在类自己的定义中创建类的实例？

我一直在研究在自己的定义中创建类实例的主题。大概是这样的：

public class myClass
{
    public static myClass aObject = new myClass();
    public static myClass bObject = new myClass();
}

aObject.bObject.someMethod();

我有点理解这是怎么可能的，但我不明白为什么它会有用

另外，我的逻辑是，应该可以这样做：

public class myClass
{
    public static myClass aObject = new myClass();
    public static myClass bObject = new myClass();
}

aObject.bObject.someMethod();

---

AOObject是myClass的一个实例，所以它应该包含BOObject，对吗？我觉得我对类如何工作缺少了一些基本的理解，所以我很想知道这里发生了什么，以及为什么有人想这样做。

aObject.bObject.someMethod（）

如果someMethod（）被定义为myClass的一部分，那么肯定会起作用。至于为什么会这样做，我将给出一个在java中使用的示例

假设您有一个名为Color的类，它表示颜色。您可以使用构造函数

color（字节r、字节g、字节b）

为其RGB值设置新颜色。Color类中还有一些常量表示常用的颜色，如红色、绿色或粉色。只需说出color.pink，就可以快速访问粉红色，因为粉红色是颜色类内部的颜色变量。这样，您就不必每次在方法中使用粉红色时都构造一个新的颜色对象

aObject.bObject.someMethod();

这就像说“物体a的物体b……做点什么。”所以它就像一个球（称为a）里面有一个球（称为b），里面有一个球（称为C）。。ect

链表是一个列表，其功能如下：

class Link {

public long data;                        // data item
public Link next;                        // next link in list
// =============================================================
    public Link(long value){             // constructor
        data = value;                    // assign parameter to data's data field   
    }
}

链接内部有一个指向另一个链接的指针，该链接在创建空对象之前也会执行相同的操作

---

我想这就是你要问的…

你听说过这个模式吗？你是说这是一种特殊情况，不允许访问其他对象？嗯，这是有道理的。我仍然不知道这有多有用，尽管。。。任何例子都很好，我想说的是，对于希望类有一个实例作为成员的情况，单例是典型的例子。至于其他示例，如果您阅读我之前评论中的链接内容，您会发现一个名为“常用”的部分，非常感谢您提供的示例。这样的代码现在更有意义了。