Clearcase 静态分析工具的使用-具有清晰的案例/任务

我们正在定义我们的软件开发过程，希望从小组中得到一些关于这个主题的反馈

我们的团队分布在美国、加拿大和印度，我想制定一些简单的标准规则，所有团队都将应用到他们的代码中

我们使用清晰的案例/任务和RAD

我从PMD、CPP、checkstyle和FindBugs开始研究

我的想法是把它们放到ANT中，让开发人员手动运行它们。我意识到这样做你必须相信每个开发者都会这样做

另一种想法是在IDE中添加一些构建器，这些构建器将运行规则的子集（使构建过程保持轻量级），然后在检入代码时添加另一组（重型）

其他一些理想是使用CRUE控件，并将其设置为在任何明确的案例/任务空闲时运行这些静态分析工具和单元测试

想知道其他人是否已经这样做，是否成功或可以提供经验教训。

我们有：

• ClearCase与Hudson一起用于任何“重型”静态分析步骤
• EclipseIDE与您提到的工具集成在一组较小的规则中

注意：我们还没有成功地利用不同的用户群（美国、欧洲、香港）制作复制品，我们使用的是CCRC，而不是多站点

---

ClearCase主要在欧洲使用，分析步骤在那里的夜间（UMT时间）进行，并使用快照视图确保尽可能快地进行（动态视图在访问大型文件时涉及太多的网络流量）。

如果您的代码库不太大，我会使用hudson对scm更改运行静态分析，或者定期构建（如果是）

---

好吧，我无法抗拒。。。如果您的团队是分散的，那么您究竟为什么要使用clearcase？作为一个不得不使用它的人，当我们公司切换到Mercurial时，团队的速度大大提高了。这种多站点垃圾真是糟糕透了。

那么在eclipse ide中，您是否有在代码编译时运行静态工具的构建器？或者您是否依赖开发人员在签入代码之前运行这些项目？@bod4715:IDE在编译时设置了运行这些工具（仅适用于已更改的类，适用于Findbugs）。不过，开发商可以取消激活它们。关于明确案例的简单回答-公司政策-SOX合规性-此外，离岸和近岸业务对公司来说都是新鲜事。