Clojure中partial的简明语法

不久前在学习Haskell时，我爱上了无点表示法和特别方便的部分函数应用程序——只需提供您知道的参数。在Clojure中，我一直使用

部分
。我认为在阅读器中为partial提供一种特殊的语法会很好

请看示例代码：

; Notation with points:
(map (+ 10 (* % 2)) [1 2 3])

; With partial:
(map (comp (partial + 10) (partial * 2)) [1 2 3])

; Let #[] syntax means partial application in reader:
(map (comp #[+ 10] #[* 2]) [1 2 3])

这太好了！有这样的东西吗？是否可以定义自定义读取器宏？
匿名函数语法#（…）的使用方法与您尝试执行的操作类似：

user=> (map (comp (partial + 10) (partial * 2)) [1 2 3])
(12 14 16) 

相当于：

user=> (map (comp #(+ 10 %) #(* 2 %)) [1 2 3])
(12 14 16)

一个小小的区别是
%
，它只意味着函数参数，在本例中是第一个也是唯一的。
我非常喜欢您使用#[]文字的部分函数表示法。
不幸的是，Clojure不允许我们直接增强#（）符号，但我们可以为部分应用程序定义一个类似于
#p
的宏

假设你有一个函数

(defn partial-wrap
  [args]
  (concat '(partial) args))

在
myapp.core
中定义。
您可以将以下条目添加到类路径顶部的
data\u readers.clj
：

{p myapp.core/partial-wrap}

（这里通常应该使用命名空间限定符号，如
a/p
，因为非限定符号是为Clojure保留的。然而，非限定符号确实有效，您需要依赖Clojure，而不是在将来的版本中覆盖它们）

这最终允许您几乎完成您要求的操作：

(map (comp #p[+ 10] #p[* 2]) [1 2 3])
=> (12 14 16)

我发现有一种方法可以在我的问题中使用分部代码：
（map#（+10（*2%））[1 2 3）
。使用
->
宏：
（map#（>%（*2）（+10））[1 2 3]
。类似的宏有
->
、
。
和
doto
，适用于不同的情况。
如果您在vim中编写代码，请将以下代码放在与
~/.vim/after/syntax/clojure.vim
等效的代码中，并通过将
隐藏级别设置为2来打开隐藏：

syntax keyword clojureFunc partial conceal cchar=$

这缩短了读者和作者在屏幕上的部分内容，但不会给其他人造成混乱

我使用这个技巧在大多数语言中进行速记（例如，匿名函数关键字fn，lambda，在许多语言中隐藏在希腊字母lambda后面的任何东西）.
如果有几个参数，或者它们的数量在开发过程中发生了变化，那么差别就不那么小了。这是真的。以上只是为了说明一个参数函数。使用实数（apply..%&）是调整Clojure[代码]的一个危险例子，而使用更温和的[宏]@tolitius噢哇！这是我需要的Disclojure链接。我很自豪Sean决定使用我提出的相同语法。@demi这不是有点过分了。如果你的目标是更简洁，为什么不定义宏，比如说扩展到
部分的
$
？然后你就可以编写
（$+AB…）
因此，使用宏只能生成3个字符，就像您想要的那样。*无点表示法：）无点表示法具有不同的meaning@demi：你应该试着编辑你的问题，让它更客观一点，少一点关于“好”和“好”。我觉得你的问题很有趣（因为我对Clojure知之甚少，但我知道它缺少read宏，这是用Common Lisp编写类似宏的方式），但它太固执己见了。在我写这篇文章的时候，已经有2票赞成关闭它，所以请注意。虽然它确实有一些缺点（没有名称空间的“p”和“#p[”是）“阅读障碍”），演示
数据读取器的使用真的很酷。clj
。如果有部分和部分的速记符号就太好了。例如，#[]表示类似于#[inc second vector]的部分，也许~[]表示部分，这样就可以做#[~[+10]~[*2]]。我的代码库中充满了窃取位置的部分。最主要的是”增强“读者不会因为这些
def compose[G[]]（隐式G0:Foldable[G]）：Foldable[（{typeλ[α]=F[G[α]}）#λ]…
：）而陷入黑暗面