Clojure:函数将不会正确返回

这总是返回false，我假设在clojure中，它只返回我在函数中编写的最后一个内容。当满足if条件时，如何中断循环并返回内容？

if宏的格式如下：

    (defn foo [n]
      (if (== 1 n)
        true
        )
      false
      )

    (if (true? (foo 1))
         (println "true")
         )
    (if (false? (foo 1))
      (println "false")
      )

您的代码是这样编写的：

(if conditional-expression return-for-true return-for-false)

注意放错地方的帕伦。还要注意，除非条件表达式是函数调用，否则不需要参数

正如编写的那样，foo函数计算两个表达式

（if…

和

false

，并可预测地返回最后一个计算的表达式，它只是文本

false

。对于一个较短和更容易理解的例子，考虑一下：

(if conditional-expression return-for-true) return-for-false

---

调用此函数将始终返回4：加法表达式要么经过计算，不被编译器使用，要么被编译器优化掉。

将true后的paren移到false后：

（如果（=1 n）true-false）

。还建议使用支持格式化的编辑器，这很难阅读（这可能是你自己没有注意到问题的原因）。如上所述，这是一个令人振奋的问题，任何代码格式都会使这一点变得显而易见。另外，这里没有循环。还要注意，foo相当于

（partial=1）

。在Clojure中，您不会中断循环；您可以使用再次打断它。在

（条件表达式）

周围有多余的括号。正如

then

和

else

分支一样，这种情况没有装饰性的装饰性装饰。@amalloy做了一个澄清的编辑。这样写是因为在原来的问题中，条件表达式是一个函数调用。编辑为引用

if

运算符，该运算符不是函数。@缩略图有什么区别？我的印象是，作为LISP方言，if是一个函数，在列表中占据“函数位置”。@JaredSmith我遵循页面的术语：非空列表被视为对特殊窗体、宏或函数的调用。调用的形式为（运算符操作数*）。碰巧，

if

是一种特殊形式。它当然不是一个函数，因为它的操作数可能不会全部被计算。我相信其他Lisp也使用类似的术语。

(defn foo [n] (+ 3 n) 4)