Clojure 为什么当map在更新上下文中按预期工作时，drop没有被删除？

如果我尝试这样做，我会得到预期的结果：向量中每个条目的真与假的列表

(deftest test-weird
  (let [x {:nums [1 2 3 4 5 6 7 8]}
        res (update x :nums #(map even? %))]
    (println res)))

结果：{:nums假真假真}

如果我用drop-while尝试这个方法，我会原封不动地返回向量，因为我希望返回一个只包含奇数项的列表

(deftest test-weird
  (let [x {:nums [1 2 3 4 5 6 7 8]}
        res (update x :nums #(drop-while even? %))]
    (println res)))

结果{：nums12345678}

我做错了什么？

第一项是1，它不是偶数。因此，不会从序列中删除任何项

您真正想要的是删除偶数？%。但是，我认为说filterv odd？%读起来更好i、 说出你想要的；不要说你不想要的

还要注意的是，有一个渴望的向量版本filterv，我总是不喜欢删除这样的选项

请看。特别是每天学习Clojure的备忘

虽然名称filter和remove是非常传统的，但我总是要三思而后行，以记住是否删除或保留了真正的谓词。定义是：

-过滤器=>如果为真，则保留。。。 -删除=>如果为真，则删除。。。 在我自己的代码中，我通常更喜欢使用来强调正在发生的事情，也总是渴望发生。

第一项是1，它不是偶数。因此，不会从序列中删除任何项

您真正想要的是删除偶数？%。但是，我认为说filterv odd？%读起来更好i、 说出你想要的；不要说你不想要的

还要注意的是，有一个渴望的向量版本filterv，我总是不喜欢删除这样的选项

请看。特别是每天学习Clojure的备忘

虽然名称filter和remove是非常传统的，但我总是要三思而后行，以记住是否删除或保留了真正的谓词。定义是：

-过滤器=>如果为真，则保留。。。 -删除=>如果为真，则删除。。。 在我自己的代码中，我通常更喜欢使用来强调正在发生的事情，而且总是迫不及待地发生。

而不是在甚至发生时就放弃？%它删除集合中的所有元素，直到第一个true事件，并返回所有剩余元素：

任一项：filterv comp不均匀？% 或：删除偶数？% 而不是在偶数时下降？%它删除集合中的所有元素，直到第一个true事件，并返回所有剩余元素：

任一项：filterv comp不均匀？% 或：删除偶数？%