Clojure peek没有'；我不支持某些序列

我在对seq对象使用

peek

函数时遇到错误。这对我来说有点令人惊讶，因为我希望

peek

可以处理任何seq对象

(def r0 
  (re-seq #"\w+" "foo bar"))
(identity r0)
;; ("foo" "bar")

(peek r0)
; (err) Execution error (ClassCastException) at (REPL:1).

(peek '("foo" "bar"))
;; "foo"

(= r0 '("foo" "bar"))
;; true

(type r0)
;; clojure.lang.Cons

(type '("foo"))
;; clojure.lang.PersistentList

---

表示

peek

接受一个集合对象。但是序列也是集合，对吗？但是

peek

不支持它。那么，这是一个文档错误吗？还是我遗漏了什么？

peek

与“持久类型实现

clojure.lang.IPersistentStack

（比如

clojure.lang.persistent*

）”一起工作，tomby42在8.2年前的文档说明中说。

peek

与“实现

clojure.lang.IPersistentStack

（如

clojure.lang.persistent*

）”的持久类型，根据tomby42，8.2年前的文档说明。

clojure 1.10.1中的函数

peek

的clojure文档字符串（截至本文撰写之时）是：“对于列表或队列，与第一个相同，对于向量，与，但是很多 比去年更有效率。如果集合为空，则返回nil。“

---

在一些关于peek关于Clojurians Slack的文档的讨论中，peek文档字符串中的“collection”一词可能指的是前面提到的列表、队列或向量的集合类型之一，而不是任意Clojure集合。也就是说，它的解释应该与“collection”一词相同“替换为短语“列表、队列或向量”。

Clojure在Clojure 1.10.1中的函数

peek

的文档字符串是：“对于列表或队列，与第一个相同，对于向量，与相同，但更多 比，last更有效。如果集合为空，则返回nil。“

---

在一些关于peek关于Clojurians Slack的文档的讨论中，peek文档字符串中的“collection”一词可能指的是前面提到的列表、队列或向量的集合类型之一，而不是任意Clojure集合。也就是说，应该将其解释为“集合”一词替换为短语“列表、队列或向量”。

文档中提到的是列表、队列或向量，而不是一般的集合。Peek适用于堆栈式集合（

IPersistentStack

）。TIL使用

Peek

而不是

last

来处理向量。在阅读有关集合和序列的文档时，我看到映射向量列表和集合是集合。我希望peek能够处理所有集合，但是peek似乎需要一个IPersistentStack。文档中提到的是列表、队列或向量，而不是一般的集合。Peek适用于堆栈式集合（

IPersistentStack

）。TIL使用

Peek

而不是

last

来处理向量。在阅读有关集合和序列的文档时，我看到映射向量列表和集合是集合。我希望peek能够处理所有的集合，但是peek似乎需要一个IPersistentStack。