Clojure 以原子为单位增加一个值

我正在学习clojurescript，我偶然发现了这个片段

:on-click (fn [] (swap! state/order update (:id gig) inc))

我在文档中查找了

update

函数，它说update包含一个键和一个函数。将旧值从原子传递给函数，然后更新原子。如果atom中没有键的现有值，则将nil作为输入传递给函数。 当我在repl中尝试同样的方法时，它不起作用

(def atom-test (atom {}))
(swap! atom-test update :aa inc)
NullPointerException   clojure.lang.Numbers.ops (Numbers.java:1013)

添加

fnil

以捕获此NullPointerException有效

user=> (swap! atom-test update :aa (fnil inc 0))
{:aa 1}

---

我无法理解为什么它在clojurescript的案例1中有效，为什么它在clojure repl的案例2中无效。谁能解释一下这里的诀窍是什么。

对于cljs，操作通常安全地处理nil而不引起异常

cljs.user=> (update {} :a inc)
{:a 1}
cljs.user=> (inc nil)
1
cljs.user=> (+ 1 nil)
1

---

函数的

inc

需要满足

number？

的参数。这在Clojure和ClojureScript中是正确的

如果您传递了其他内容，如

nil

，则程序不正确：

（inc nil）

具有未定义的行为。这样做不安全。它恰好返回

1

，但这不能保证，这是一个意外的实现

例如，如果将文本字符串传递给

inc

，ClojureScript将在编译时发出警告：

cljs.user=> (inc "a")
WARNING: cljs.core/+, all arguments must be numbers, got [string number] instead at line 1 <cljs repl>

cljs.user=>（包括“a”）
警告：cljs.core/+，所有参数都必须是数字，在第1行获得[string number]

也许在将来，编译器也会发出类似的警告，警告

（inc nil）

，但更可能发生的是，编写的规范将涵盖核心函数，并指定

cljs.core/inc

接受满足

number？

的参数

---

TL；DR：在这里使用

fnil

是正确的做法。

同样的原因，您可以在浏览器控制台中输入

1+null

，以获得

1

，而不会出现错误。我会在两边使用

fnil

，我认为Clojure和ClojureScript的功能类似。