什么'；在clojure中跟踪以前的值的惯用方法是什么？

我使用for循环来迭代序列，但也许我应该使用一个常规循环并重复？map/reduce在这里有用吗？

小心点——在Clojure中，最好不要将

看作是循环，而是列表理解——它接受一个集合并返回该集合的修改/过滤版本

通过使用循环和递归，您可以更习惯地（以更功能化的编程风格）执行此操作，如下所示：

(defmethod learn [:SARSA :Module] [learner module] 
  (let [samples (get learner :dataset)]  
    (for [seq samples]
      (let [laststate (atom 0) lastaction (atom 0) lastreward (atom 0)])
       ;;Do some stuff
       ;;Update laststate,lastaction,lastreward

      )

    ))

每次您使用新值迭代
上次状态
、
上次操作
和
上次奖励
，
（如果让[sample（first samples）]
部分确定是否还有样本可供查看——如果没有，则表示您在列表的末尾，
（first’（））
将返回
nil
，因此您的结果将以您想要的任何形式返回--请参阅最后一行，我刚刚将它们作为向量返回。如果仍然有样本，我们将第一个绑定到符号
sample
，您可以使用它来更新
最后状态的计算，等等，然后
重复
和
（下一个示例）
，这是该列表中第一个示例之后的所有内容

编辑：我通常会尽可能地尝试使用map/reduce做一些事情，但是当你试图做一个复杂的循环操作，其中你正在统计和计算一些不同的统计数据时，循环/重现通常是最好的方法。
@DaveYarwood在他的回答中暗指
map
/
reduce
；以下是如何实施它：

（defmethod learn[：SARSA模块][学习者模块]
（减少（fn[[州行动奖励]样本]
做一些事情，为状态/行动/奖励计算新的值
[新状态新动作新奖励]）
[0 0 0]
（获取学习者：数据集）））
如果我可以单击两个解决方案，我会的。这也是一个很好的解决方案。谢谢。
循环重现
主要是用于实现高级原语的低级机制。它在客户端代码中的使用几乎从来都不是出于表达性或可读性。主要的动机是性能，但很少是合理的优化关于。我的观点是，有时候，如果你处理的是一个复杂的循环和多个局部变量，那么只使用循环/递归会更容易/更简单。当然，在本例中，在阅读@omiel的解决方案之后，我认为我错了——在本例中，reduce要简单得多。
(defmethod learn [:SARSA Module] [learner module]
  (loop [samples (get learner :dataset)
         last-state 0
         last-action 0
         last-reward 0]
    (if-let [sample (first samples)]
      (recur (next samples) (new-last-state) (new-last-action) (new-last-reward))
      [last-state last-action last-reward])))