Clojure 使用'有什么好处；获取'；而是访问地图

就这一问题采取后续行动：

使用clojure进行地图访问有多种方式

(def m {:a 1}

(get m :a) ;; => 1
(:a m) ;; => 1
(m :a) ;; => 1

---

我知道我主要使用第二种形式，有时使用第三种形式，很少使用第一种形式。使用每种方法的优点（速度/可组合性）是什么？

我不认为存在速度差异，即使是这样，这也是一个实现细节

就我个人而言，我更喜欢第二个选项（：am），因为它有时会让代码看起来更简单。例如，我经常需要遍历一系列贴图：

(def foo '({:a 1} {:a 2} {:a 3}))

如果我想过滤：a的所有值，我现在可以使用：

(map :a foo)

而不是

(map #(get % :a) foo)

或

---

当然，这是个人喜好的问题。

你可以将

get

传递到

partial

等，以建立HOF，从而干扰你的数据，尽管它并不经常出现

user=> (def data {"a" 1 :b 2})
#'user/data
user=> (map (partial get data) (keys data))
(1 2)

当数据中有字符串作为键时，我经常使用第三种形式

映射实现IFn，用于带有 可选的第二个参数（默认值），即映射是 他们的钥匙。nil键和值都可以

有时，在Clojure的兜帽下看一看是值得的。如果在地图中查找

invoke

的外观，您会看到：

它显然调用了map的

valAt

方法

如果您查看

get

函数在使用map调用时的功能，这是对

clojure.lang.RT.get

的调用，这实际上归结为对map的

valAt

的相同调用（map实现ILookUp，因为它们是：

---

对于使用键和未找到值调用的映射也是如此。那么，优势是什么？由于这两种方法归结起来几乎相同，所以在性能方面我什么也不说。这只是语法上的方便

get

在map可以是nil或not-a-map，并且键可以是不可调用的东西（即不是关键字）时非常有用

---

要添加到列表中，get在使用线程宏

->

时也很有用，您需要通过非关键字的键进行访问

(def m nil)
(def k "some-key")

(m k)  =>  NullPointerException
(k m)  =>  ClassCastException java.lang.String cannot be cast to clojure.lang.IFn

(get m k)  =>  nil
(get m :foo :default)  =>  :default

（设[m{“a”：a}]
（->m
（得到“a”））

使用关键字优先法的一个优点是，在地图为零的情况下，它是以宽容的行为访问值的最简洁的方法。

请参阅您链接的问题中的答案。get唯一想到的另一件事是3-arity版本（找不到get映射键），在该版本中，您可以指定默认值。@a.Webb您可以为所有三种用途指定默认值：

（：k m default）

和

（m:k default）

，只要m当然不是零。@amalloy啊，酷，谢谢你指出这一点！这并不能真正解决问题。您可以同样轻松地

（映射数据（键数据））

获得与

（VAL数据）

等价的数据。要点是，get可以与函数转换函数组合，以在数据映射可用之前生成数据旋转函数。这个例子说明了这一点，虽然在实践中它与其他特定于问题的约束结合在一起。

(def m nil)
(def k "some-key")

(m k)  =>  NullPointerException
(k m)  =>  ClassCastException java.lang.String cannot be cast to clojure.lang.IFn

(get m k)  =>  nil
(get m :foo :default)  =>  :default