Cloud 云托管是一个人开发团队的发展方向吗？

我正在构建一个.NETMVCWeb应用程序。云主机是一个人秀的发展方向吗

由于StackOverflow运行于一个简单的2节点设置，并且可以轻松地完成每天100万次的页面浏览量，云托管在达到这个水平之前有意义吗

---

你认为云托管真的会带走服务器托管方面的东西吗？

在某些情况下，一个显著的好处是可以节约成本

---

假设您需要一个备份数据中心的同一位置，以便在发生自然灾害或停电时“启动”。在两个位置维护两组服务器可能会非常昂贵。如果云已经提供了这种针对灾难的冗余，那么随着时间的推移，它可能会节省很多钱。

云托管有很多不同的类型，答案取决于您所谈论的托管类型

一个很好的资源是第二部分

我将把它们简单化并分成两个极端：只为您提供虚拟机（VM）的托管服务，如亚马逊的EC2，以及为您提供应用程序环境的托管服务，如谷歌的AppEngine

首先考虑虚拟机方法，我会说，对于一个小型的“1人秀”，我真的不太担心扩展问题：除非你成功，否则这无关紧要，因此你最好采用Twitter方法，努力获得成功，然后再处理扩展问题。当然，它会回来咬你以后，但只有当你成功。担心设计一个可伸缩的体系结构，但不要担心可伸缩的硬件

即使有了这一限制条件，使用EC2或其他云主机也是一个好主意。这意味着你在为电费、硬件购买、网络连接、系统维护和诸如此类的事情付钱给其他人。而且这个人可能比你的时间便宜，除非你有专业系统管理员的经验（或者你可以用微笑和股票支付的朋友）

如果你考虑像谷歌的AppEngine之类的东西，整个思维方式都会发生变化。（注意：考虑到它是一个.NET MVC web应用程序，这可能不是您的选择。我将解释其利弊。）这改变了您构建应用程序的整个方式，这意味着您将永远有效地绑定到此主机（或至少是此类主机）（或者，在你从头开始重写你的系统之前……不要制定任何依赖于这样做的计划！）.从长远来看，这可能是好是坏，现在有点难说。但你无法战胜创业成本：从谷歌开始，它是免费的，直到你达到流量大小，应该会带来一些利润。对于所有的托管和运营费用来说，真的很难击败免费，所以我认为一些小型的单人商店将走这条路未来

---

总的来说，我建议使用基于云的主机只是因为如果你想成功，你需要像激光一样专注于你擅长的一件事；不管怎样，这可能不是系统管理。

我自己也一直在想这一点。我一直在想AppEngine。如果你使用Django或Pylons，你真的会永远与它联系在一起吗？不是nec很有必要，但你很可能是。使用AppEngine意味着你将采用不同的方法来持久化，并采用不同的方法来处理后台进程/线程。如果这些都不重要，那么你可以自由地移动到不同的主机。但如果其中一些很重要，你将遇到更多的麻烦。抽象这些是不容易的在接口后面起诉。