Fatal编程技术网
  • cmd/
  • Cmd 为什么这个管道命令会失败？

Cmd 为什么这个管道命令会失败？

cmd windows-7

Cmd 为什么这个管道命令会失败？,cmd,windows-7,Cmd,Windows 7,存在文件%v%.txt时，此批处理文件： PROMPT $g SET v="d" FOR %%F IN ("*.txt") DO ( TYPE "%%F" ) FOR %%F IN ("*.txt") DO ( SORT "%%F" ) FOR %%F IN ("*.txt") DO ( TYPE "%%F" | SORT ) 产生 >PROMPT $g >SET v="d" >FOR %F IN ("*.txt") DO (TYPE "%F" ) >(T

存在文件%v%.txt时，此批处理文件：

PROMPT $g
SET v="d"
FOR %%F IN ("*.txt") DO ( TYPE "%%F"  )
FOR %%F IN ("*.txt") DO ( SORT "%%F"  )
FOR %%F IN ("*.txt") DO ( TYPE "%%F" | SORT )
产生

>PROMPT $g

>SET v="d"

>FOR %F IN ("*.txt") DO (TYPE "%F"   )

>(TYPE "%v%.txt"   )
content
>FOR %F IN ("*.txt") DO (SORT "%F"   )

>(SORT "%v%.txt"   )
content

>FOR %F IN ("*.txt") DO (TYPE "%F"   | SORT  )

>(TYPE "%v%.txt"   | SORT  )
The system cannot find the file specified.

>
为什么仅从具有管道命令的行中“系统找不到指定的文件”

使用
echo
而不是
type
显示在查找
d.txt
而不是
%v%.txt的最后一个命令中进行了扩展，似乎对具有
的行进行了两次解析

另一个例子：


set a=^%b^%

set b=10

echo %a%

echo %a% | sort



完全正确。首先在运行批处理文件（
%%F->%v%.txt）的
cmd
实例中解析该命令。管道的每一侧都由一个新的独立的
cmd
实例处理，该实例解析（
%v%.txt->“d”.txt
）并执行命令。@MC ND，哇，这太愚蠢了。我想知道这是怎么回事？？谢谢。@ChrisJJ，管道将左侧进程的sdtout连接到右侧进程的stdin。虽然不是唯一的解决方案，但从早期的unix版本开始，它就以这种方式实现了，这就是像bash这样的shell今天实现它的方式。它是有效的，但它有一些怪癖，有时会咬你。