Cocoa touch 您应该如何验证传递给Cocoa中setter的值？

我正在阅读苹果的介绍性指南，该指南鼓励开发者使用

NSError

s，而不是抛出异常

---

在本例中，我对如何验证传递给setter的数据感到有点困惑。例如，假设您有一个

设置：

方法；如何验证输入的年龄是否大于0？您会让程序以无效的年龄运行吗？

通常您会确保设置模型对象年龄的控制器验证该值。例如，如果要求用户指定年龄，视图控制器将解析输入，验证输入，然后将其传递给适当的模型对象

或者，可以在模型对象中实现。请看最后一节，这恰好是您的示例：

- (BOOL)validateAge:(id *)ioValue error:(NSError * __autoreleasing *)outError {

    if (*ioValue == nil) {
        // Trap this in setNilValueForKey.
        // An alternative might be to create new NSNumber with value 0 here.
        return YES;
    }
    if ([*ioValue floatValue] <= 0.0) {
        if (outError != NULL) {
            NSString *errorString = NSLocalizedStringFromTable(
                @"Age must be greater than zero", @"Person",
                @"validation: zero age error");
            NSDictionary *userInfoDict = @{ NSLocalizedDescriptionKey : errorString };
            NSError *error = [[NSError alloc] initWithDomain:PERSON_ERROR_DOMAIN
                code:PERSON_INVALID_AGE_CODE
                userInfo:userInfoDict];
            *outError = error;
        }
        return NO;
    }
    else {
        return YES;
    }
    // ...

-（BOOL）validateAge:（id*）ioValue错误：（n错误*\u自动删除*）外部错误{
如果（*ioValue==nil）{
//把这个放在塞特尼勒福基。
//另一种方法是在此处创建值为0的新NSNumber。
返回YES；
}
如果（[*ioValue floatValue]是断言（因为调用方应该已经验证）或异常（同上），或者只是忽略问题。setter模拟对变量的简单赋值，因此不需要执行正式验证。或者您可以实现单独的setValue:error:method（不能与点赋值符号一起使用）并在@property语句中将var标记为只读

在调用“set”方法的方法验证该值之前，不应将该值设置到属性中。在“set”方法中的任何检查都纯粹是为了检测错误。
断言（因为调用方应已验证）或异常（同上）或者忽略这个问题。setter模拟对变量的简单赋值。或者您可以实现一个单独的
setValue:error:
方法（不能与点赋值符号一起使用）并在@property语句中将var标记为只读。@HotLicks：为了详细说明您的观点“忽略问题”，我从苹果指南和斯坦福大学的讲座中得到的印象是：1.您应该只设置值是否有效，2.您应该在使用它之前检查值是否有效。正确吗？我可以看到它比使用异常和错误要“轻”得多，但感觉不安全。关键是，在调用“set”方法的方法验证属性之前，不应将该值设置到属性中。在“set”方法中进行任何检查纯粹是为了检测错误。注：Cocoa（或cococoa Touch）是框架，它决定了风格和设计决策。Objective-C是框架实现时使用的语言。这实际上是一个非常有用的注释；谢谢，Josh:）！但键值验证准则规定不应在setter方法中使用验证。不应。在调用setter之前调用它。如果返回“是”，则设置新值。如果返回“否”，则显示错误消息。