Cocoa 委托是否类似于mvc控制器？

我看到这篇文章：

“委托==控制器 “委派”和“控制器”这两个词可以同义使用……”

我不确定他在说什么，但在编程方面，我比我更了解mvc

---

这两个代理相似吗？

代理是运行以捕获事件的后台进程。它们是控制器，因为您可以从我们友好的MVC软件工程动态中识别它们。一个事件可能是按钮按下屏幕触摸震动等。。。。代表是Cocoa用来区分的词，正如《如何指导》一书的作者所说，它使它们“可互换”。希望这能有所帮助

他们真的处于不同的水平

使用委托的类是一个类（任何类），其设计目的是使自定义行为可以由另一个对象提供，而不是（比如）通过子类化

e、 g.大多数Cocoa应用程序在应用程序启动时都会想做一些定制的事情（如果没有，那就太无聊了）。不是要求每个Cocoa应用程序实现一个自定义的

NSApplication

子类来覆盖

–applicationWillFinishLaunching:

，

NSApplication

的设计是，如果您将它的

委托

属性设置为有效对象，该对象有一个

–applicationWillFinishLaunching:

方法，它将调用该方法

这样，您就可以在设置中使用您喜欢的任何类，而不必使其成为NSApplication的子类

许多Cocoa类都是这样工作的，这意味着您几乎不需要对它们进行子类化来添加自定义行为。在其他一些语言和框架中，添加自定义行为的方式应该是子类化。想要java中的自定义按钮吗？只需创建一个扩展JComponent并实现MouseListener的新类，然后重写mouseClicked等。这不是Cocoa的方法

如您所知，控制器是负责协调模型和视图的对象

事实上，如果您需要向模型对象或视图对象的实例添加自定义行为（例如，您有一个NSTableView对象，并且您希望在选中一行时添加自定义行为），那么您可能已经有一个自定义控制器对象，而这通常是放置代码的最佳位置。只需设置TableView的.delegate=controller。我们可以看到tableView有一个委托方法

-tableViewSelectionDidChange:

您不必创建NSTableView的子类

我不认为这意味着一个委托人和一个控制器是完全一样的。