Cocos2d x 为什么initWithPriteFrameName（）和initWithFile（）对精灵有不同的影响？

我需要一个粉碎效果，我可以用这两种不同的方法成功初始化我的精灵，但是粉碎效果是不同的

（忽略图像中的文本，下面是代码）

---

我使用的initWithPriteFrameName方法无法获得我需要的效果，有人可以告诉我原因吗？

initWithPriteFrameName需要帧名，而initWithFile需要文件名。您发送的两个都是相同的。file表示磁盘上的实际文件，frame表示缓存在内存中的帧名称。从下面的代码中，您可以在内存中添加帧

---

initWithPriteFrameName需要帧名，而initWithFile需要文件名。您发送的两个都是相同的。file表示磁盘上的实际文件，frame表示缓存在内存中的帧名称。从下面的代码中，您可以在内存中添加帧

---

我使用shatter方法ref，我使用shatter方法ref，我以前添加过帧，我可以使用initWithPriteFrameName成功初始化我的精灵。但是，具有InitWithPriteFrameName的精灵init与initWithFile具有不同的破碎效果。请对您的问题进行更多的解释，因为对我来说，两者的工作原理相同，并且不会有不同的行为。请参阅，我实现了破碎效果。根据他的例子，我使用了一个.png文件，它可以实现粉碎效果。然而，当我使用.plist文件时，我无法意识到这一效果。你能分享plist和相关的png吗？非常感谢，我已经向GitHub提交了部分代码和资源：我之前已经添加了帧，我可以使用initWithPriteFrameName成功初始化我的精灵。但是，具有InitWithPriteFrameName的精灵init与initWithFile具有不同的破碎效果。请对您的问题进行更多的解释，因为对我来说，两者的工作原理相同，并且不会有不同的行为。请参阅，我实现了破碎效果。根据他的例子，我使用了一个.png文件，它可以实现粉碎效果。然而，当我使用.plist文件时，我无法意识到这一效果。您能分享plist和相关png吗？非常感谢，我已经向GitHub提交了部分代码和资源：

bool ShatterSprite::init(const string &texFileName, float gridSideLen, GameTextureResType resType)
{
    m_gridSideLen = gridSideLen;
    switch (resType) {
        case PLIST:
            Sprite::initWithSpriteFrameName(texFileName); //sprite Frame
            break;
        case LOCAL:
            Sprite::initWithFile(texFileName);
            break;
        default:
            CCASSERT(0, "no here");
            break;
    }
    createShatter();
    return true;
}

SpriteFrameCache* cache = SpriteFrameCache::getInstance();
cache->addSpriteFramesWithFile("animations/grossini.plist");