Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/templates/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Codeigniter 哪种CMS更适合在CI的不同页面中加载不同的模板?_Codeigniter_Templates_Pyrocms - Fatal编程技术网

Codeigniter 哪种CMS更适合在CI的不同页面中加载不同的模板?

Codeigniter 哪种CMS更适合在CI的不同页面中加载不同的模板?,codeigniter,templates,pyrocms,Codeigniter,Templates,Pyrocms,我试图期待的CMS中,设计师可以很容易地实现不同的页面不同的模板,使该网站可以在短时间内完成,即使没有网页开发人员。除了JOOMLA,你能推荐合适的CMS吗?目前我正在考虑使用pyrocms。pyrocms是否支持该功能?我得到了问题的答案。对于这种情况,Drupal将是最好的CMS。在Drupal中,即使不编写单行代码,您也可以从后端轻松地添加和维护整个站点。可以从后端在drupal中轻松维护视图,这样即使是设计师也可以轻松创建站点。即使是多站点也可以在Drupal中维护,通过单一登录可以访问

我试图期待的CMS中,设计师可以很容易地实现不同的页面不同的模板,使该网站可以在短时间内完成,即使没有网页开发人员。除了JOOMLA,你能推荐合适的CMS吗?目前我正在考虑使用pyrocms。pyrocms是否支持该功能?

我得到了问题的答案。对于这种情况,Drupal将是最好的CMS。在Drupal中,即使不编写单行代码,您也可以从后端轻松地添加和维护整个站点。可以从后端在drupal中轻松维护视图,这样即使是设计师也可以轻松创建站点。即使是多站点也可以在Drupal中维护,通过单一登录可以访问不同的站点。
使用Drupal的唯一缺点是数据库的大小非常大。

我认为Drupal非常适合,因为它有巨大的社区支持和数百个社区支持的主题和模块。然而,这一切都取决于你的要求和技能。下面的比较可能会帮助您在Drupal和pyrocms之间做出选择

您可以在内容>页面>编辑页面>设计下向PyroCMS中的页面添加额外的CSS。您还可以更改此页面上的页面布局,这些页面是在内容>页面>布局中创建的。这可以通过CMS完成,但需要一些HTML或CSS知识

你们可以要求别人在手之前创建一些模板,你们可以为每个页面从中选择,或者你们可以自己调整它们


根据我的经验,PyroCMS比Drupal和Joomla更易于使用。

是的,PyroCMS可以。请您添加一些关于如何实现的逻辑。实现细节与是否支持某个功能完全不同;你可能不会在这里得到任何解释——至少在没有开始一个新的问题专门询问实现的情况下是这样,即使这样,你也可能会被告知向谷歌询问
,直到你证明你已经自己尝试了一些东西。你可以从阅读现有的开始。我相信你已经看过这本了。在Codeigniter上制造。