Coding style 是否存在错误/错误代码的标准?
我目前正在为国际象棋游戏编写一个API/一些客户端 开发人员应该通过一个脚本(xhrframework.php)访问API,并通过GET提交操作。他们提交操作时可能会出现一些错误(没有发送PHPSESSID,没有有效的PHPSESSID,移动无效,轮到他们了,…) 所以我考虑了如何显示错误的可能性。我想出了一些办法,告诉程序员他犯了一个错误:Coding style 是否存在错误/错误代码的标准?,coding-style,standards,web-standards,Coding Style,Standards,Web Standards,我目前正在为国际象棋游戏编写一个API/一些客户端 开发人员应该通过一个脚本(xhrframework.php)访问API,并通过GET提交操作。他们提交操作时可能会出现一些错误(没有发送PHPSESSID,没有有效的PHPSESSID,移动无效,轮到他们了,…) 所以我考虑了如何显示错误的可能性。我想出了一些办法,告诉程序员他犯了一个错误: 以清晰的英语显示错误消息 +:很清楚错误的含义 +:可以添加如何修复此错误的信息 -当前位置由于我的英语不是很好,消息可能会改变 -:消息的长度差别很大
- +:很清楚错误的含义
- +:可以添加如何修复此错误的信息
- -当前位置由于我的英语不是很好,消息可能会改变
- -:消息的长度差别很大-这对C程序员可能很重要
- +:这对一个人来说是可以理解的
- 0:几乎可以肯定消息不会更改
- -:消息的长度可能略有不同
- +:错误代码将是常量
- +:每个错误代码的长度可能相同
- -字体很神秘
如果我使用Google静态地图API,它会以明文形式返回一条消息。没有标准,为什么要有标准?使用您的接口的程序员已经必须了解这一点,这可能是自定义的,因此需要编写自定义错误处理代码只是软件包的一部分 我建议你制定一个合理的格式,你会坚持下去。您可以使用每个世界中最好的,并在您返回的内容中包含几条信息,可能大致如下:
[one of "ERROR" or "WARNING" or "MESSAGE"]
[error code with no spaces, eg "BAD_MOVE"]
[optional human readable string]
这样,如果发明了一种新的错误类型,而老客户并不理解,他们仍然可以识别出回报以“错误”开头,并知道出了什么问题;通过解析错误代码(不要使用整数,这是浪费每个人的时间),如果程序员考虑了错误,他们可以采取适当的措施。最后,如果您为所选错误输入友好字符串,则可以很容易地向用户展示一些好的内容,或有助于调试。大多数API服务遵循HTTP错误代码系统,其中包含不同类型错误的错误代码范围:
1xx: Informational - Request received, continuing process
2xx: Success - The action was successfully received, understood, and accepted
3xx: Redirection - Further action must be taken in order to complete the request
4xx: Client Error - The request contains bad syntax or cannot be fulfilled
5xx: Server Error - The server failed to fulfil an apparently valid request
在API上下文中,您通常使用4xx值来表示与请求验证相关的错误条件。49x通常用于安全错误条件 我只知道:谢谢你,弗洛。由于我不是在Windows机器上编程,这对我帮助不大,但它让我了解了如何构造自定义错误消息。我以前没有想过给我的错误代码增加严重性。或者,对于世界上一半的非MS用户,我们有[这仅用于请求,对吗?因此请求可能会成功(2xx)但可能仍然存在错误。在这种情况下,我将遵循@Nicholas Wilson的回答。您可以使用相同的编号方案来处理错误。因此,您已接受请求,但在处理请求时遇到错误。然后,您处理请求状态的请求,然后返回处理错误。