向现有COM接口添加新函数会破坏其二进制兼容性吗？

我想在所有现有方法不变的情况下，向COM接口添加一个新方法，这会破坏其在本次更新之前对使用者的兼容性吗？

它肯定会破坏派生接口，因此即使它看起来可行，也不应该这样做

---

相反，派生一个包含附加方法的新接口，并使客户端需要新IID的附加功能QI。

这取决于：如果这是一个内部未发布的接口，只要控制与该接口交互的所有代码，您就可以随意更改它

然而，一旦发布，规则是严格的：每个接口都有自己的IID。您可以通过修改、添加或删除方法以任何方式更改该接口，它是一个全新的接口，需要一个新的IID

但是：COM并不关心新接口是如何实现的：因此您可以让您的类将其实现为只添加新方法的旧接口的派生，并让您的实现类实现该派生，只要QI在请求旧接口或新接口时返回合适的接口

例如：

class IInterfaceOriginal: public IUnknown
{
public:
    ...
    // lots of methods
    ...
};

class IInterfaceUpdated: public IInterfaceOriginal
{
public:
    // Add just one additional method
    STDMETHOD(AdditionalMethod)(...) = 0;
};


class CImplementation: IInterfaceNew // this was IInterfaceOld
{
    // Also add implemention of AdditionalMethod somewhere here...

    HRESULT STDMETHODCALLETYPE QueryInterface( REFIID riid, void **ppvObject )
    {
        *ppvObject = NULL;
        if(riid == __uuidof(IUnknown)
        || riid == __uuidof(IInterfaceOriginal)
        || riid == __uuidof(IInterfaceUpdated)) // This is added
        {
            // Return a IInterfaceUpdated in response to a QI for either of IUnknown,
            // or the old or new interface. This works because in C++, any IInterfaceUpdaed
            // is also both of those two other interfaces.
            *ppvObject = static_cast<IInterfaceUpdated*>(this);
        }
        else
            return E_UNKNOWN;
        return ((IUnknown*)*ppvObject)->AddRef();
    }

    ...
}

class IIInterfaceOriginal:公共IUnknown
{
公众：
...
//很多方法
...
};
II类界面更新：公共界面原创
{
公众：
//只添加一个附加方法
标准方法（附加方法）（…）=0；
};
类CImplementation:IInterfaceNew//这是IInterfaceOld
{
//在这里的某个地方还添加了AdditionalMethod的实现。。。
HRESULT STDMETHODCALLETYPE查询接口（refid riid，void**ppvObject）
{
*ppvObject=NULL；
如果（riid==\uuuuIdof（IUnknown）
||riid==\uuuuIdof（IInterfaceOriginal）
||riid==\uuuuIdof（IInterfaceUpdated））//这是添加的
{
//返回IInterfaceUpdated，以响应IUnknown中任何一个的QI，
//或旧的或新的接口。这是因为C++中的任何接口。
//也是这两个其他接口中的一个。
*ppvObject=静态投影（此）；
}
其他的
返回E_未知；
return（（IUnknown*）*ppvObject）->AddRef（）；
}
...
}

---

因此，当您在技术上“添加另一个接口”时，实际上在这里添加了一些代码：只定义一个从旧接口派生的新接口，将类实现的接口更改为新接口（并为新方法添加实现），最后更新QI以支持旧方法和新方法-为两者返回相同的接口（也为IUnknown返回相同的接口）。

只要添加了新方法，COM接口就应该向后兼容。如果客户端应用程序想要使用新的COM接口，它们必须更新头文件（C++）或向新的COM接口重新添加引用（.NET）。此外，如果COM接口更改而未更新IID，则可能需要重新启动操作系统。总之，在不改变IID的情况下，它会起作用，但改变IID可能更“正确”

这听起来不错，现有接口中有很多函数，我只添加了一个。添加一个新接口似乎是一个很大的变化。这是允许派生接口的实现者保持二进制兼容的方法。：）COM接口是不可变的@TownCube那么，如果我真的改变了它，到底会有什么破坏呢？