学习COM还有用吗？

从一个想了解更多关于Windows内部构件的人，读《Windows内部构件》一书，并想进入驱动程序开发领域，学习COM编程是一个好主意吗

---

我应该深入到多深？考虑到上述因素，只需了解基础知识，或者需要进一步了解。

COM在当前开发中使用不多，但仍有大量软件在使用它。只要了解基本知识就足够了。

Windows设备驱动程序与COM无关。您可以放心地忽略它。

COM对内核模式驱动程序的开发也没有太大的价值，但它对用户模式驱动程序可能很有用。例如，DirectShow是COM，甚至在内核模式的DShow过滤器中使用了一个轻量级的COM模拟

有很多代码是COM，遗留代码需要几年或几十年才能消失。但更重要的是，在C/C++中使用.NET程序集时，它看起来像COM对象，因此我认为如果您打算继续编写C/C++代码，了解COM仍然有一定的价值

---

如果您计划切换到C#、Java或其他几十种语言中的一种，而没有大多数程序员（从这里的问题来看）采用的指针，那么不值得付出机会成本。

一方面，COM似乎是Microsoft在本机代码和托管（.Net）代码之间进行互操作的首选方法。老实说，.Net确实很好地处理COM

另一方面，用不朽的话来说：

COM就像吸烟：如果你还没有开始，你就不应该现在就开始，如果你已经开始了，是时候停止了

---

P>个人，当我需要和现有的COM对象（如MSXML）交谈时，我需要使用它，或者如果我绝对需要从原生代码与.NET程序集进行对话，在这个代码中，非托管出口之类的东西不是一个选项，但不要认为它对新的开发有用。多媒体驱动程序堆栈使用COM的一种形式。+1是事实，但海报可能会遇到大量使用“类似COM”接口的低级API。我在vssapi中遇到了这个问题，它有一个独立的IUnknown实现。了解COM使我能够更快地理解API。当你在这里侮辱别人时，他们往往会对你的回答投反对票，所以我不这么认为D“COM在当前开发中使用不多”。。真正地我主要在.net中工作，但花了很多时间与基于COM的组件进行交互！是的，这就是为什么我说他应该学习基础知识。创建新的COM组件，并不是那么多。如果你得到一份开发COM的工作，就尽可能快地朝相反的方向运行。-1，这个答案根本不能解决最初的问题。Kevin的回答是这样的。我应该在我的评论中补充的是，我使用的基于COM的组件正在积极开发中