COM所有权与接口中的组合

如果COM接口拥有其他接口，它是否必须覆盖

AddRef

和

Release

在接口创建时，创建了维护refcount的成员，因此我必须重写

Release

，以便在自己的refcount为零时不泄漏自己的接口

但是AddRef呢？当只做所拥有接口的浅拷贝时，似乎一切都会很好。它们可能在所属接口下有一个refcount，但当所有者未达到零时，它们永远不能达到零

这种情况的一个例子是

IDirect3DTexture9

对于每个纹理级别拥有许多

IDirect3DSurface9

。

否

资源应该在析构函数中释放，如果使用智能指针字段，则应自动释放。我假设你使用C++。< /P> 因此，实际上，内部接口指针的引用计数可能低于外部接口指针

---

除了指向内部指针引用计数的外部指针计数1之外，引用计数在其他方面是完全独立的。

这里的“own”是什么意思？当调用者（使用任何方法、QueryInterface或其他方法）在接口上获取指针时，被调用者方法已生成AddRef。当调用方不再需要接口指针时，它调用Release。这就是所有的COM。调用方不使用AddRef或Release返回值。@SimonMourier在我的示例中，创建父/所有者时会创建子/拥有的接口。如果调用方只是释放创建的接口，那么子接口/拥有的接口也应该释放。这取决于库作者的设计决策。有时“父”拥有（addrefs）子代有时“子”拥有父代，有时两者都拥有。“两者”的例子是老式的DAO，父代拥有子代，子代拥有父代。“父拥有”的示例是ADO记录集拥有字段。“子addrefs”的示例是ADO记录集addrefs连接。@typ1232无论父项做什么都是父项的责任。如果它使用和分配资源（任何类型，而不仅仅是其他COM对象），它应该将这些资源的责任委托出去，或者在不再需要时释放它们，通常是通过

release

释放。