Command line interface POSIX短选项是否有默认保留名称列表?
我试图确定POSIX标准中是否存在短选项的“保留”名称列表。可以通过规范、惯例或两者 我能找到的唯一真正的保留短选项名称是Command line interface POSIX短选项是否有默认保留名称列表?,command-line-interface,posix,naming-conventions,Command Line Interface,Posix,Naming Conventions,我试图确定POSIX标准中是否存在短选项的“保留”名称列表。可以通过规范、惯例或两者 我能找到的唯一真正的保留短选项名称是-W 看 准则3: 每个选项名称应为可移植字符集中的单个字母数字字符(alnum字符分类)。-W(大写-W)选项应保留给供应商选项 我想一个强大的约定是-h,它是--help的缩写。另一个较弱的,似乎是-n的-dry run(来自一个比我更习惯于这个标准的同事) 现在,如果我必须列出一个清单,它会是这样的: 由规范保留 -W:供应商选项 按惯例严格保留 -h:缩写为--
-W
看
准则3:
每个选项名称应为可移植字符集中的单个字母数字字符(alnum字符分类)。-W(大写-W)选项应保留给供应商选项
我想一个强大的约定是-h
,它是--help
的缩写。另一个较弱的,似乎是-n
的-dry run
(来自一个比我更习惯于这个标准的同事)
现在,如果我必须列出一个清单,它会是这样的:
由规范保留
:供应商选项-W
:缩写为-h
--help
:缩写为-n
--干运行
是否存在这样的清单?做一个可行吗?甚至想这样做吗?我编写了一个脚本,试图将短期权与长期权链接起来。我设法从48种不同的工具中收集了选项,并得到了答案 这远不是完美的,但我可以提取一些趋势。
*
意味着我添加了同一单词的不同口味以进行计数(例如--exclude
和--exclude all
)
强劲趋势:
(任何与10+关联的内容)
:-V
--版本
:-h
帮助
:-f
-文件
:-i
*-忽略
:-n
*(总是--no
)--no something
:-o
*-输出
:-q
(或--静音
)--静音
:-v
(也可以是--verbose
,但是--version
只有22次命中,而--verbose
只有13次命中)--version
:-D
-定义
:-I
*-包括
:-X
*-排除
:-c
-count
:-d
-debug
:-f
-force
:-i
*-输入
:-k
*-键
:-m
--mode
:-n
-试运行
:-r
-递归
:-u
-用户
:-0
-null
:-C
-目录
:-D
-debug
:-F
-文件
:-H
--格式
:-L
或--语言
(两者相等)--许可证
:-U
-undefine
:-W
--警告
:-a
*-apend
:-c
检查
:-e
或--表达式
*--错误
:-f
-前台
:-h
-host
:-i
/--包括
/--inetd
--交互式
:-l
/--list
*--line
:-n
--number
:-p
/--password
/--port
--print
:-r
-反向
:-s
/--silent
*--lint
:-t
/--test
--trace
:-u
/--唯一的
--更新
:-w
--宽度
:-x
-debug