Common lisp 使用递归连接函数格式后,在Common Lisp中打印字符串
我正在尝试学习公共Lisp,阅读Paul Graham提供的Ansi公共Lisp,并使用EEC325评论和运行测试函数以及讲座。我用slime和SBCL设置Emacs 问题出在第三章练习8上,练习说: 定义一个函数,该函数接受列表并以点表示法打印:Common lisp 使用递归连接函数格式后,在Common Lisp中打印字符串,common-lisp,sbcl,Common Lisp,Sbcl,我正在尝试学习公共Lisp,阅读Paul Graham提供的Ansi公共Lisp,并使用EEC325评论和运行测试函数以及讲座。我用slime和SBCL设置Emacs 问题出在第三章练习8上,练习说: 定义一个函数,该函数接受列表并以点表示法打印: > (showdots ' ( a b c)) (A . (B . (C . NIL))) NIL 我制作了以下函数,结果是一个字符串,它在案例中运行良好,但不打印,这是本练习的主要目标 (defun show-dots (lst) (c
> (showdots ' ( a b c))
(A . (B . (C . NIL)))
NIL
我制作了以下函数,结果是一个字符串,它在案例中运行良好,但不打印,这是本练习的主要目标
(defun show-dots (lst)
(cond
((atom lst) (format nil "~A" lst ))
((consp lst) (format nil "(~A . ~A)"
(show-dots (car lst))
(show-dots (cdr lst))))))
问题是它生成字符串而不是打印字符串,但它可以工作
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A B C))
"(A . (B . (C . NIL)))"
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A (B C)))
"(A . ((B . (C . NIL)) . NIL))"
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A . B))
"(A . B)"
CS325-USER> (SHOW-DOTS NIL)
"NIL"
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(NIL))
"(NIL . NIL)"
测试期望打印结果,所以实际上它失败了,但很明显,打印结果时会出现问题
(run-tests show-dots)
SHOW-DOTS: (SHOW-DOTS '(A B C)) failed:
Should have printed "(A . (B . (C . NIL)))" but saw ""
SHOW-DOTS: (SHOW-DOTS '(A (B C))) failed:
Should have printed "(A . ((B . (C . NIL)) . NIL))" but saw ""
SHOW-DOTS: (SHOW-DOTS '(A . B)) failed:
Should have printed "(A . B)" but saw ""
SHOW-DOTS: (SHOW-DOTS NIL) failed:
Should have printed "NIL" but saw ""
SHOW-DOTS: (SHOW-DOTS '(NIL)) failed:
Should have printed "(NIL . NIL)" but saw ""
SHOW-DOTS: 0 assertions passed, 5 failed.
所以我想我必须做的唯一一件事就是在创建后打印这个字符串,但是这个东西不起作用,我不明白为什么
1) 尝试
有了这个结果
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A B C))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A (B C)))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)NIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A . B))
AB(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS NIL)
NIL
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(NIL))
NILNIL(NIL . NIL)
NIL
所以我说,好吧,这是疯狂的第一个字符串和打印它
(defun show-dots (lst)
(format t (cond
((atom lst) (format nil "~A" lst ))
((consp lst) (format nil "(~A . ~A)"
(show-dots (car lst))
(show-dots (cdr lst)))))))
但结果并不正确
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A B C))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A (B C)))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)NIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A . B))
AB(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS NIL)
NIL
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(NIL))
NILNIL(NIL . NIL)
NIL
所以我说,好吧,让我们创建一个局部变量,把字符串放在那里,然后打印出来,但是它不再工作了
(defun show-dots (lst)
(let ((str (cond
((atom lst) (format nil "~A" lst ))
((consp lst) (format nil "(~A . ~A)"
(show-dots (car lst))
(show-dots (cdr lst)))))))
(format t str)))
结果是不正确的
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A B C))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A (B C)))
ABCNIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)NIL(NIL . NIL)(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(A . B))
AB(NIL . NIL)
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS NIL)
NIL
NIL
CS325-USER> (SHOW-DOTS '(NIL))
NILNIL(NIL . NIL)
NIL
所以我真的很想了解这里发生了什么,也许是一些愚蠢的事情,但我不明白重点
感谢您的宝贵时间如果返回字符串确实是问题规范的一部分,那么请使用
CONCATENATE'string
。如果没有,甚至不用麻烦了,只需坚持使用格式t
并打印到控制台。生成字符串的原始函数实际上非常接近。问题是,如果要递归调用字符串,则生成该字符串的函数不应同时打印该字符串,因为您不希望同时打印中间字符串。您可以做的一个非常简单的更改是将show dots函数的主体设置为创建字符串的内部辅助函数,然后在main函数中打印辅助函数的结果:
(defun show-dots (lst)
(labels ((%show-dots (lst)
(cond
((atom lst) (format nil "~A" lst ))
((consp lst) (format nil "(~A . ~A)"
(%show-dots (car lst))
(%show-dots (cdr lst)))))))
(write-string (%show-dots lst))
nil))
另一种方法是使用可选参数来指示是否应打印或返回字符串,它可以默认为打印,但在递归情况下,您将返回它。事实上,由于format将t和nil作为具有这些语义的输出参数,因此您可以使其非常隐蔽:
(defun show-dots (lst &optional (output t))
;; If OUTPUT is T (the default) then stuff will actually be printed,
;; and FORMAT returns NIL. If OUTPUT is NIL (as it is in the
;; recursive calls), then FORMAT creates the string and returns it,
(cond
((atom lst) (format output "~A" lst))
((consp lst) (format output "(~A . ~A)"
(show-dots (car lst) nil)
(show-dots (cdr lst) nil)))))
也就是说,这两种实现最终都会创建一组中间字符串,然后将它们连接在一起。这不是对空间的有效利用。最好在遍历正在打印的对象时写入流。也许最直接的方法是自己处理括号和圆点的格式。这将导致或多或少类似这样的解决方案(它返回nil,因为您给出的第一个示例就是这样做的):
现在,format函数实际上能够使用指令调用以格式字符串命名的其他函数。这意味着您可以这样做,我认为这有点优雅(我定义了一个新的包,只是为了说明tilde格式可以在其他包中查找符号;如果您在CL-USER中进行事件处理,您可以忽略它):
试着理解它的作用:
CL-USER 9 > (format t "(~a ~a)" (princ 1) (princ 2))
12(1 2)
NIL
格式
是一个函数。首先计算参数<代码>(原则1)得到评估。它打印1
并返回1
。然后计算(原则2)
。它打印2
并返回2
。调用函数FORMAT
时,将使用经过计算的参数:t
,“(~a~a)”
,1
和2
。它打印(12)
,并返回NIL
现在看看这个:
CL-USER 8 > (progn (princ "(")
(princ 1)
(princ " . ")
(princ 2)
(princ ")"))
(1 . 2)
")"
打印cons单元格时,只需重复使用上述内容:
CL-USER 10 > (defun princme (c)
(if (consp c)
(progn
(princ "(")
(princme (car c))
(princ " . ")
(princme (cdr c))
(princ ")"))
(princ c)))
PRINCME
CL-USER 11 > (princme '(1 2 3))
(1 . (2 . (3 . NIL)))
注意:原始递归显示点
生成字符串不是一个好主意。为什么?因为它递归地消耗字符串并可能产生大量垃圾
CL-USER 14 > (trace show-dots)
(SHOW-DOTS)
CL-USER 15 > (show-dots '((1 2) (3 (4 (5 6) ))))
0 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((1 2) (3 (4 (5 6))))
1 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (1 2)
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 1
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "1"
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (2)
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 2
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "2"
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(2 . NIL)"
1 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(1 . (2 . NIL))"
1 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((3 (4 (5 6))))
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (3 (4 (5 6)))
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 3
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "3"
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((4 (5 6)))
4 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (4 (5 6))
5 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 4
5 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "4"
5 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((5 6))
6 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (5 6)
7 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 5
7 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "5"
7 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (6)
8 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 6
8 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "6"
8 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
8 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
7 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(6 . NIL)"
6 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(5 . (6 . NIL))"
6 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
6 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
5 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((5 . (6 . NIL)) . NIL)"
4 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL))"
4 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
4 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)"
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL))"
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
1 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL)"
0 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((1 . (2 . NIL)) . ((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL))"
"((1 . (2 . NIL)) . ((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL))"
通常从流输出的角度考虑,而不是字符串连接。问题只是打印,但格式不起作用,或者我不知道如何正确执行。这一解释有很多帮助:-)这也确实有助于meI进行更新,更多地介绍您的原始代码,这实际上非常接近解决方案。我发布的第二个代码与您的几乎完全相同。谢谢您的解释。这真的让我了解了格式、流输出和连接的要点
CL-USER> (print-dotted '(a b c))
(A . (B . (C . NIL)))
;=> NIL
(defpackage ex
(:use "COMMON-LISP"))
(in-package #:ex)
(defun dot-cons (stream object &rest args)
(declare (ignore args))
(if (consp object)
(format stream "(~/ex:dot-cons/ . ~/ex:dot-cons/)" (car object) (cdr object))
(write object :stream stream)))
CL-USER> (format t "~/ex:dot-cons/" '(a b c))
(A . (B . (C . NIL)))
;=> NIL
CL-USER 9 > (format t "(~a ~a)" (princ 1) (princ 2))
12(1 2)
NIL
CL-USER 8 > (progn (princ "(")
(princ 1)
(princ " . ")
(princ 2)
(princ ")"))
(1 . 2)
")"
CL-USER 10 > (defun princme (c)
(if (consp c)
(progn
(princ "(")
(princme (car c))
(princ " . ")
(princme (cdr c))
(princ ")"))
(princ c)))
PRINCME
CL-USER 11 > (princme '(1 2 3))
(1 . (2 . (3 . NIL)))
CL-USER 14 > (trace show-dots)
(SHOW-DOTS)
CL-USER 15 > (show-dots '((1 2) (3 (4 (5 6) ))))
0 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((1 2) (3 (4 (5 6))))
1 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (1 2)
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 1
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "1"
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (2)
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 2
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "2"
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(2 . NIL)"
1 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(1 . (2 . NIL))"
1 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((3 (4 (5 6))))
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (3 (4 (5 6)))
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 3
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "3"
3 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((4 (5 6)))
4 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (4 (5 6))
5 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 4
5 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "4"
5 SHOW-DOTS > ...
>> LST : ((5 6))
6 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (5 6)
7 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 5
7 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "5"
7 SHOW-DOTS > ...
>> LST : (6)
8 SHOW-DOTS > ...
>> LST : 6
8 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "6"
8 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
8 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
7 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(6 . NIL)"
6 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(5 . (6 . NIL))"
6 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
6 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
5 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((5 . (6 . NIL)) . NIL)"
4 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL))"
4 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
4 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
3 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)"
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "(3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL))"
2 SHOW-DOTS > ...
>> LST : NIL
2 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "NIL"
1 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL)"
0 SHOW-DOTS < ...
<< VALUE-0 : "((1 . (2 . NIL)) . ((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL))"
"((1 . (2 . NIL)) . ((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL))"
CL-USER 16 > (with-output-to-string (*standard-output*)
(princme '((1 2) (3 (4 (5 6) )))))
"((1 . (2 . NIL)) . ((3 . ((4 . ((5 . (6 . NIL)) . NIL)) . NIL)) . NIL))"