Common lisp common lisp中意外循环列表的问题
在linux中运行sbcl 1.3.7时,我有一个对象,它有一个插槽,按照Rainer Joswig在中的建议,它是一个循环列表,还有一个全局变量,它是一个适当的列表,而不是循环列表Common lisp common lisp中意外循环列表的问题,common-lisp,circular-list,Common Lisp,Circular List,在linux中运行sbcl 1.3.7时,我有一个对象,它有一个插槽,按照Rainer Joswig在中的建议,它是一个循环列表,还有一个全局变量,它是一个适当的列表,而不是循环列表 (setf *print-circle* t) (defun circular (items) (setf (cdr (last items)) items) items) (defclass circular () ((items :accessor items :initarg :items
(setf *print-circle* t)
(defun circular (items)
(setf (cdr (last items)) items)
items)
(defclass circular ()
((items :accessor items :initarg :items)))
(defmethod initialize-instance :after ((c circular) &rest initargs)
(setf (slot-value c 'items)
(circular (slot-value c 'items))))
(defmethod next-item ((c circular))
(prog1 (first (slot-value c 'items))
(setf (slot-value c 'items)
(rest (slot-value c 'items)))))
(defparameter *notes* (make-instance 'circular :items '(A A# B C C# D D# E F F# G G#)))
(defparameter *stuff1* '(A A# B C C# D D# E F F# G G#))
(defparameter *stuff2* (list 'A 'A# 'B 'C 'C# 'D 'D# 'E 'F 'F# 'G 'G#))
我的问题是参数*stuff1*,它应该是一个简单的符号列表。至少我是这么想的。在sbcl中编译上述内容,*stuff1*返回
> *stuff1*
#1=(A |A#| B C |C#| D |D#| E F |F#| G |G#| . #1#)
我绝对没有想到这个非循环列表会变成一个锐号等号项目。更重要的是,尽管我设置了*print circle*t,但sbcl没有错误地挂起以下内容:
(member '|Bb| *stuff1*)
另一方面,*stuff2*按预期工作
那么,有两个问题,1为什么*stuff1*列表会变成一个循环cons,导致一个不正确的列表,*stuff2*保持一个正确的列表,2我如何测试*stuff1*的成员身份
显然,我可以使用*stuff2*版本,但我显然误解了这里的一些关键内容。欢迎使用任何指针。文字列表
'bc是代码中引用的文字列表。通用Lisp标准表示,更改这些内容的效果尚未定义
规则:不要更改文字列表。将它们视为常量数据。有关如何在运行时创建新列表的信息,请参见诸如list、copy list和copy tree之类的函数
在代码中共享文字对象
编译器可以检测到代码中的两个文本列表(如bc和bc)相等。由于它们是常量数据(见上文),编译器可以生成代码,这样它只分配一个列表,并且该列表在多个位置共享。SBCL文件编译器就是这样做的
规则:聪明的编译器可以共享相同的文本列表
圆形构件
Common Lisp的成员仅支持正确的列表。不是循环列表
循环列表的mapc函数是一个很好的构建块:
(defun circular-mapc (function list)
(loop for fast = list then (cddr fast)
for slow = list then (cdr slow)
do
(funcall function (car slow))
(when (eq (cddr fast) (cdr slow))
(return-from circular-mapc nil))))
(defun circular (items)
(check-type items cons)
(setf (cdr (last items)) items)
items)
(defun circular-member-p (item list)
(circular-mapc (lambda (e)
(when (eql item e)
(return-from circular-member-p t)))
list))
例如:
CL-USER 38 > (circular-member-p 'a (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 39 > (circular-member-p 'b (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 40 > (circular-member-p 'c (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 41 > (circular-member-p 'd (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 42 > (circular-member-p 'e (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 43 > (circular-member-p 'f (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
NIL
文字列表
'bc是代码中引用的文字列表。通用Lisp标准表示,更改这些内容的效果尚未定义
规则:不要更改文字列表。将它们视为常量数据。有关如何在运行时创建新列表的信息,请参见诸如list、copy list和copy tree之类的函数
在代码中共享文字对象
编译器可以检测到代码中的两个文本列表(如bc和bc)相等。由于它们是常量数据(见上文),编译器可以生成代码,这样它只分配一个列表,并且该列表在多个位置共享。SBCL文件编译器就是这样做的
规则:聪明的编译器可以共享相同的文本列表
圆形构件
Common Lisp的成员仅支持正确的列表。不是循环列表
循环列表的mapc函数是一个很好的构建块:
(defun circular-mapc (function list)
(loop for fast = list then (cddr fast)
for slow = list then (cdr slow)
do
(funcall function (car slow))
(when (eq (cddr fast) (cdr slow))
(return-from circular-mapc nil))))
(defun circular (items)
(check-type items cons)
(setf (cdr (last items)) items)
items)
(defun circular-member-p (item list)
(circular-mapc (lambda (e)
(when (eql item e)
(return-from circular-member-p t)))
list))
例如:
CL-USER 38 > (circular-member-p 'a (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 39 > (circular-member-p 'b (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 40 > (circular-member-p 'c (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 41 > (circular-member-p 'd (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 42 > (circular-member-p 'e (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
T
CL-USER 43 > (circular-member-p 'f (circular (list 'a 'b 'c 'd 'e)))
NIL
我没有意识到sbcl会重用文字列表,重新创建循环。这就解决了问题。@worly您可能会找到一本有用的读物。我没有意识到sbcl会重用文字列表,重新创建循环。这就解决了问题。@worly你可以找到一本有用的书。