Common lisp Mapcan'；s在原子上的行为

我对CommonLisp几乎是个新手，只是为了好玩才使用它。但是我想知道mapper和mapcan之间的区别，因为hyperspec和其他地方的文档非常清楚

但是，如果函数mapcan对list元素的调用的计算结果是atom而不是list，会发生什么呢？由于mapcan使用nconc附加列表，我原以为如果没有列表，就会出现错误

但是如果我尝试

(mapcan (lambda (x) (+ 2 x)) '(1 2 3 4))

sbcl和clisp中的计算结果为“6”。（本例可能没有实际需要；我只是好奇）我看到了返回值可能比简单错误更好的一点，但是如果没有列表，可以找到关于mapcan返回最后一个值的任何信息

这种行为有什么原因吗？

根据

（mapcan（lambda（x）（+2 x））”（1 2 3 4））

应该和

（apply#'ncoc（mapcar（lambda（x）（+2 x））（1 2 3 4））

做同样的事情，并且它发出错误信号

***-ncoc:5不是clisp中的列表

hyperspec仅显示
NCOC
应使用正确的列表和
nil
作为上一个参数执行的操作。它没有任何其他描述，因此您看到的是
sbcl
和
clisp
可能在公共域中共享lisp中的算法，或者它们实现了非常相似的算法，它们具有相同的实现特定结果

您可能无法假设其他实现也会这样做，因此您应该确保传递给
mapcan
的函数始终返回一个新列表或
nil
，该列表可以
ncoc
-ed在其中。
LispWorks和GCL发出错误信号。