Comparison CoreGraphics中的浮点比较（相等）

Apple

CoreGraphics.framework

，

CGGeometry.h

：

CG_INLINE bool __CGSizeEqualToSize(CGSize size1, CGSize size2)
{
    return size1.width == size2.width && size1.height == size2.height;
}
#define CGSizeEqualToSize __CGSizeEqualToSize

为什么（苹果）会将浮动与

==

进行比较？我不敢相信这是个错误。你能给我解释一下吗？

---

（我期望类似于

fabs（size1.width-size2.width）<0.001

）。

浮点比较是所有OSX和iOS架构上的本机宽度

对于

浮动

，这涉及到：

i386、x86\u 64:

• 32位XMM寄存器（或第二个操作数的内存）
• 使用

  ucomiss

手臂：

• 32位寄存器
• 使用与

  vcmp相同系列中的指令

通过将这些类型的存储限制为32/64，消除了一些浮点比较问题。其他平台可能经常使用本机80位FPU（例如）。在OSX上，SSE指令受到青睐，它们使用自然宽度。因此，这减少了许多浮点比较问题

但仍然有误差的空间，或者你会倾向于近似的时候。关于CGGeometry类型的值的一个隐藏细节是，它们可能被舍入到附近的整数（在某些情况下，您可能希望自己这样做）

考虑到CGFloat（

float

或

double

-x86_64）和典型值的范围，可以合理地假设舍入值通常能够足够准确地表示，这样在大多数情况下，结果将具有适当的可比性。因此，在这些限制范围内，“相当安全”、“相当准确”和“相当快”

---

在几何计算中，有时您可能更喜欢近似比较，但是，在这种情况下，苹果的实现是我认为最接近于通用解决方案的参考实现。

我不确定使用<代码>＝代码有什么用，但我认为它要求苹果在文档中解释这一点。