Compiler construction clang（和LLVM）和gcc/g++；？ GCC和G++是传统的C和C++代码的GNU编译器。最近，使用LLVM的clang（和clang++）作为替代编译器越来越流行

clang和gcc/g++之间有什么区别？使用clang有什么好处吗？

GCC是一大袋软件。据我所知，典型的过程是GCC前端到lex并解析代码，转换到GCC的内部寄存器传输语言，然后后端写出本机代码

所以一个典型的流程是：C代码-->GCC的C前端-->RTL-->GCC的x86后端-->x86机器代码

支持GC、C++、java、ObjialCo、GO和FORTRAN。 GCC支持多个后端：32位x86、64位x86、little-endian ARM、big-endian ARM、MIPS、SPARC、PowerPC等

前端将文本转换为RTL，后端将RTL转换为某种机器代码

LLVM是一种中间层机器无关计算表示，在概念上类似于GCC的RTL。它是自己的类型系统和指令集，称为LLVM中间表示（IR）。如果我理解正确的话，LLVM的IR比GCC的RTL更丰富、更具表现力、更灵活，后者有很多好处。许多不同语言的LLVM编译器前端都可以编译到LLVM IR。这可以用于“常规”语言，如C、C++、java等，但它也可以用于“非常规”编程任务，如GPU着色器或

那么，LLVM可能是两件事。LLVM机器，它是类型系统和指令集，最好称为“LLVM IR”；还有LLVM API，它是用于在LLVM IR中操作代码的软件，例如LLVM JIT编译器，或者LLVM x86机器代码后端

CLAN是处理C族语言的LLVM的前端：C、C++、Objic C、Obj＋C++。Clang将C/C++/etc转换为LLVM IR，LLVM在IR上执行优化，LLVM x86后端写出x86机器代码以供执行

尽管名称不同，LLVM并不是传统意义上的虚拟机——它是一种计算模型和表示，非常适合处理代码

LLVM的流行部分源于它是一个完全具体化的编译器API。它可以用于对代码执行静态分析（“此代码是否曾意外使用未初始化内存？”）、优化、代码解析（例如用于构建IDE）。GCC的内部是高度耦合的，因此以这种方式使用GCC非常困难。一个例子是，GCC的前端在解析过程中执行一些优化，因此不可能始终获得代码类型的完美表示，例如，报告错误和执行扭曲线语法高亮显示，因为一些信息可能已经丢失

---

据我所知，Clang保留了未优化的解析语法，使第三方工具能够使用其输出并将转换等同于原始文本，最显著的是，Clang的错误消息更有帮助，因为它们可以突出显示问题所在行的确切部分。

它们是各自系统的后端和前端，彼此之间没有关系。@Mehrdad这没有多大帮助。哪一个是后端（我假设这意味着代码生成和链接），哪一个是前端（我假设这意味着编译器驱动程序），与现有的前端和后端相比，它们的动机是什么？我还认为，虽然严格来说，gcc可执行文件只是一个前端，但习惯上，从源代码到可执行文件的整个工具链都被称为“gcc”。其他编译器不是也是这样吗？这也是胡说八道，“gcc”和“g++”都不是前端，也不是后端。它们是根据需要运行编译器、汇编程序和/或链接器的驱动程序。gcc/g++运行的编译器可执行文件具有前端和后端.LLVM程序集，通常称为IR（中间表示），而不是IF。谢谢。“我几乎什么都不懂，”萨皮说。有人能给出一个更容易理解的版本，而不是像“物化”这样的术语吗？@SujayPhadke-reafied:to make real；充分实现的执行；把某物抽象化并具体化。如果您打算设计一个库来专门提供一个编译器API，除了发出机器代码之外，编译器还可以做其他事情，那么它会是什么样子呢？表面上，GCC的主要目标是获取文本并将其转换为机器代码。LLVM的目标不止于此，如果我理解正确的话。1.GCC和LLVM都需要特定于体系结构的后端（64位x86、ARM等）。2.LLVM的好处是，它在转换到某些中间表示时没有GCC做的那么多，因此人们可以用LLVM IR比GCC RTL做更多的工作（例如，分析）？