Compiler construction 在没有%prec或%left的Bison中设置优先级和关联性
如果不使用%prec或%left,如何在Bison中设置优先级和关联性?有没有一种方法可以在不需要的地方编写语法?是的——您可以对不同的优先级使用不同的规则,并通过左递归和右递归控制关联性。例如,要获得优先级低于Compiler construction 在没有%prec或%left的Bison中设置优先级和关联性,compiler-construction,bison,yacc,lex,flex-lexer,Compiler Construction,Bison,Yacc,Lex,Flex Lexer,如果不使用%prec或%left,如何在Bison中设置优先级和关联性?有没有一种方法可以在不需要的地方编写语法?是的——您可以对不同的优先级使用不同的规则,并通过左递归和右递归控制关联性。例如,要获得优先级低于*和/的+和-,一个为左关联,另一个为右1,可以执行以下操作: number: literal | variable; mul_expr: number | mul_expr MUL_OP number ; add_expr: mul_expr
*
和/
的+
和-
,一个为左关联,另一个为右1,可以执行以下操作:
number: literal | variable;
mul_expr: number
| mul_expr MUL_OP number
;
add_expr: mul_expr
| mul_expr ADD_OP add_expr
;
%token NUMBER
%%
primaryExpression
: NUMBER
| '(' expression ')'
;
exponentiationExpression
: primaryExpression
// Right-recursion makes this right-associative.
| primaryExpression '^' exponentiationExpression
;
multiplicationExpression
: exponentiationExpression
// Left recursion makes this left-associative.
| multiplicationExpression '*' exponentiationExpression
;
additionExpression
: multiplicationExpression
| additionExpression '+' multiplicationExpression
;
expression
: additionExpression
;
是的,这真的是类似于yacc的伪代码;我敢肯定yacc、byacc、Bison等公司会原封不动地拒绝它
1是的,这些通常都是左关联的,但我这样做只是为了演示如何使某些东西右关联,如果你想的话。如果你不想使用
%prec
,%left
和%right
,你必须使用多个非终结符来建立优先级
例如,考虑这一语法:
%token NUMBER
%left '+'
%left '*'
%right '^'
%%
expression
: NUMBER
| expression '+' expression
| expression '*' expression
| expression '^' expression
| '(' expression ')'
;
%%
让我们看看它如何匹配表达式1+2*3
。如果我们从上面的语法中删除优先指令,那么语法可以通过两种方式匹配这个表达式。这里有一个方法:
expression(+)
|
+-- expression(NUMBER 1)
|
+-- expression(*)
|
+-- expression(NUMBER 2)
|
+-- expression(NUMBER 3)
另一种方式是:
expression(*)
|
+-- expression(+)
| |
| +-- expression(NUMBER 1)
| |
| +-- expression(NUMBER 2)
|
+-- expression(NUMBER 3)
我们想要编写一种语法,它只能像第一种方法那样匹配,其中*
比+
绑定得更紧密。我们必须创建新的非终结符,并在新的非终结符之间拆分表达式
非终结符的产品,如下所示:
number: literal | variable;
mul_expr: number
| mul_expr MUL_OP number
;
add_expr: mul_expr
| mul_expr ADD_OP add_expr
;
%token NUMBER
%%
primaryExpression
: NUMBER
| '(' expression ')'
;
exponentiationExpression
: primaryExpression
// Right-recursion makes this right-associative.
| primaryExpression '^' exponentiationExpression
;
multiplicationExpression
: exponentiationExpression
// Left recursion makes this left-associative.
| multiplicationExpression '*' exponentiationExpression
;
additionExpression
: multiplicationExpression
| additionExpression '+' multiplicationExpression
;
expression
: additionExpression
;
让我们看看这个语法如何匹配表达式1+2*3
。它只能通过以下方式匹配:
expression
|
+-- additionExpression
|
+-- additionExpression
| |
| +-- multiplicationExpression
| |
| +-- exponentiationExpression
| |
| +-- primaryExpression(NUMBER 1)
|
+-- multiplicationExpression
|
+-- multiplicationExpression
| |
| +-- exponentiationExpression
| |
| +-- primaryExpression(NUMBER 2)
|
+-- exponentiationExpression
|
+-- primaryExpression(NUMBER 3)
虽然现在解析树中有更多级别,但它与所需的绑定优先级相匹配
如果您想以这种方式编写语法,请记住,LALR解析器在处理右递归时通常比处理左递归时使用更多的内存。因此,通常将右递归(用于指数表达式
)重写为左递归,并修复代码中的关联性