Compiler construction 编译成机器代码的编译器是否需要在汇编中编写？

不包括将一种高级语言转换为另一种语言的编译器，任何编译成机器代码的编译器都需要用汇编语言编写吗？

编译器的源代码不需要用汇编语言编写。例如，CPython编译器（技术上是解释器）的（很好的一部分）是用C编写的：

在一开始，在编译器出现之前，第一个编译器必须用汇编语言编写。但是后来有人用这个编译器来编译他们自己的编译器。然后其他人使用这个编译器来编译他们自己的编译器。等等等等

---

这就提出了“自举”的概念。引导编译器是用它打算编译的语言编写的编译器。CLAN编译器可以编译C++代码，但是编译器本身是用C++编写的！这是怎么回事？第一个clang编译器是由另一个编译器编译的（可能是g++）。当clang编译器足够成熟后，它就能够编译自己的代码了。现在，对clang编译器所做的任何更改都可以由clang编译器重新编译到另一个clang编译器中！整洁，是吗？

编译器不是一个特殊的、神奇的程序。如果你斜视它，编译器只是一个程序，它将一个文本文件转换成另一个文本文件（好的，是二进制文件）

---

关于程序可以用什么语言实现，只有一个限制。如果您正在用一种语言编写程序，那么该语言必须已经实现了编译器或解释器。因此，语言X的第一个编译器/解释器不能用X编写（至少如果您希望能够使用它的话），但这对编译器/解释器来说并不特殊；除非有人实现了X，否则你不能用X写任何有用的东西。

不，你认为为什么需要这样做？制造汽车的机器人必须用汽车制造吗？不可以。许多语言都可以编写包含位的文件。任何可以写入内存或包含位的文件的语言都可以用来生成机器代码（只是内存或文件中的一些位）。以tiny cc为例，它是直接编译机器代码的一个例子。我以前听说过这种事情，但我还没有上过编译器课程。我一直认为有些编译器可以自己编译是非常有趣的（目前还令人困惑）。我仍在寻找一门好的编译器构造入门课程。谢谢你的回答。编译是一种乐趣。如果你找不到一门编译器课程，我仍然建议你拿起一本书来玩玩。背景中有太多的事情在快速而安静地进行着，我们认为这是理所当然的。