Compiler construction 具有相同标记的多项选择中如何解决选择冲突

我正试图为某些特定格式的消息编写一个编译器。由于我正在构建不同格式的特定消息，所以我现在的问题如下所述

< WORD : ([LETTER]){2,5}>
< ANOTHER_WORD : (<LETTER>|<DIGIT>){1,5}>
< SPECIAL_WORLD_EN : "START">
< SPECIAL_WORLD_FR : "COMMENCER">
< SPECIAL_END_WORLD_EN : "END">
< SPECIAL_END_WORLD_FR : "FIN">
< LEFT_BRACKET : "[">
< RIGHT_BRACKET : "]">
void grammar():
{
}
{ 
LOOKAHEAD(2)
 <LEFT_BRACKET><SPECIAL_WORLD_EN>< WORD ><RIGHT_PAREN>
| <LEFT_BRACKET><SPECIAL_WORLD_FR>< WORD >< ANOTHER_WORD ><RIGHT_BRACKET>
| <LEFT_BRACKET><SPECIAL_END_WORLD_EN>(< WORD >)?<RIGHT_BRACKET>
| <LEFT_BRACKET><SPECIAL_END_WORLD_FR>(< WORD >)+<RIGHT_BRACKET>
}

<另一个词：（|）{1,5}>




<左括号：“[”>
<右括号：“]>
无效语法（）：
{
}
{ 
前瞻（2）

|<另一个词>
|（）？
|（）+
}

因此，前瞻（2）解决了前两个选择的冲突。 我如何解决其他选择的冲突 （在真正的语法中，我有4个以上的选择）

更新 我通过在每个选项中使用前瞻（2）成功地删除了选项冲突警告

void grammar():
{
}
{ 
LOOKAHEAD(2)
 <LEFT_BRACKET><SPECIAL_WORLD_EN>< WORD ><RIGHT_PAREN>
| LOOKAHEAD(2) <LEFT_BRACKET><SPECIAL_WORLD_FR>< WORD >< ANOTHER_WORD ><RIGHT_BRACKET>
| LOOKAHEAD(2) <LEFT_BRACKET><SPECIAL_END_WORLD_EN>(< WORD >)?<RIGHT_BRACKET>
| LOOKAHEAD(2) <LEFT_BRACKET><SPECIAL_END_WORLD_FR>(< WORD >)+<RIGHT_BRACKET>
}

void grammar（）：
{
}
{ 
前瞻（2）

|向前看（2）<另一个单词>
|前瞻（2）（）？
|前瞻（2）（）+
}

我不确定这是否是最好的解决方案，是否有其他更好/正确的解决方法？

左因素：

void grammar():
{ }
{ 
    <LEFT_BRACKET>
    ( <SPECIAL_WORLD_EN>< WORD ><RIGHT_PAREN>
    | <SPECIAL_WORLD_FR>< WORD >< ANOTHER_WORD ><RIGHT_BRACKET>
    | <SPECIAL_END_WORLD_EN>(< WORD >)?<RIGHT_BRACKET>
    | <SPECIAL_END_WORLD_FR>(< WORD >)+<RIGHT_BRACKET> )
 }

void grammar（）：
{ }
{ 
（
|<另一个词>
|（）？
|（）+）
}

左侧系数：

void grammar():
{ }
{ 
    <LEFT_BRACKET>
    ( <SPECIAL_WORLD_EN>< WORD ><RIGHT_PAREN>
    | <SPECIAL_WORLD_FR>< WORD >< ANOTHER_WORD ><RIGHT_BRACKET>
    | <SPECIAL_END_WORLD_EN>(< WORD >)?<RIGHT_BRACKET>
    | <SPECIAL_END_WORLD_FR>(< WORD >)+<RIGHT_BRACKET> )
 }

void grammar（）：
{ }
{ 
（
|<另一个词>
|（）？
|（）+）
}

你还没有解决你的词汇问题，比如说，它已经解决了，但是仍然有一些像这样的问题。在

WORD

的制作中，

[字母]

应该是

吗？你有两种问题。您有解析问题。解决办法如下。由于正则表达式生成的顺序，还存在词法问题。这个问题的答案是在回答你先前的问题时给出的。除非修复词法语法，否则即使语法正确，解析语法也无法工作。阅读常见问题解答，这里有详细的解释。我几乎有数百个代币，它们的构造都是特定的。这使得订购它们变得很困难。如果我改变词法状态，这个歧义可以被修复吗？（为每个选项定义自定义状态）您仍然没有修复在中描述的词法问题。例如，它已修复，但仍有一些类似于此的问题。在

WORD

的产品中，

[LETTER]

应该是

吗？您有两种问题。您有解析问题。解决办法如下。由于正则表达式生成的顺序，还存在词法问题。这个问题的答案是在回答你先前的问题时给出的。除非修复词法语法，否则即使语法正确，解析语法也无法工作。阅读常见问题解答，这里有详细的解释。我几乎有数百个代币，它们的构造都是特定的。这使得订购它们变得很困难。如果我改变词法状态，这个歧义可以被修复吗？（为每个选项定义自定义状态）