Concurrency 信号量有两种类型的wait（）。哪一个是真的？

我在读西尔伯沙茨的书和《信号灯》，我发现有些东西让人困惑

在Silberschatz的书中，wait（）有两种类型的定义

第一个是：

wait(S) { 
    while (S<= 0)
        ; //busy-wait
    S--; 
}

等待{
while（Svalue--）；
如果（S->值<0）{
将此流程添加到S->list中；
block（）；
}
}

哪一个是真的？

---

当我们调用wait for semaphore时，我们应该首先做什么？检查信号量值还是减少其值？

这两个都是正确的，但正如书中明确提到的那样，first定义存在的问题。这意味着它使CPU保持忙碌，但不工作，因此浪费CPU周期

然而，在第二个定义中，不存在忙等待的问题，因为每当信号量的值不大于0时，进程就会被阻塞，因此进入等待状态，这意味着它被从CPU上取下，不能再浪费CPU周期

wait(semaphore *S) {
S->value--;
if (S->value < 0) {
    add this process to S->list;
    block();
    }
}