Concurrency 什么'；“这是实施的最佳实践”；阅读收据“；AWS AppSync和Amplify中的群聊？

我正在为后端使用AppSync构建一个Angular 11 web应用程序

我提到了群聊，但基本上我的应用程序中有一个功能，我有一个公告功能，其中有一个人向特定受众（可以是个人成员或成员组）创建公告，每当接收用户打开公告，它必须在用户界面中将该公告标记为该用户已读，并让发件人知道该特定成员已打开该公告

我有一个实现这一点的想法：-

每个公告都需要有一个“seenBy”，它聚集了打开它的人的用户ID

每个成员的用户对象中都有一个名为“announcementsRead”的属性，该属性是他们打开的公告的ID数组

在我为用户收集公告列表的UI中，ID不属于成员自己的公告读取数组的公告将被标记为未读

当他们点击它并打开它时，我对公告对象进行了2次更新-a）我只需将成员的用户ID推到“seenBy”属性并推到db。b） 对于成员的用户对象，我将公告的id添加到“announcementRead”属性，并将其推送到DB

这正是我想到的

如果这种方法有任何缺陷，请告诉我。或者如果有更简单的方法来实现此功能

我也有一些顾虑：-

假设两个用户同时打开一个公告，客户端尝试使用包含用户ID的更新seenBy更新公告，当来自两个不同客户端的两个请求同时发生时会发生什么情况？有可能第一个用户获取对象，然后第二个用户立即获取对象，当第二个用户更新属性并将其发送回数据库时，第一个用户已经写入了更新的数据。在这种情况下，第二个用户对数据库的写入将覆盖第一个用户的更改。我不确定放大数据存储的内部机制，但我可以想象这种情况会发生。这可能吗？如果是这样，我们如何确保预防这种情况

我真的需要在用户中维护“announcementsRead”属性吗？我的意思是，我可以想象每次我通过检查公告的“seenBy”中是否存在当前用户的ID并在UI中维护该列表来获取公告列表时，在UI中生成该列表，这样，我们可以消除数据库中的信息冗余，而且不积累可能已被删除的非常旧的公告ID也是有意义的。但我想知道，在会员身上使用这个功能是否真的能起到不可或缺的作用

希望我的问题清楚