Configuration .net核心，n层应用程序，服务层应该依赖于Microsoft.Extensions.Options.dll吗

直截了当的问题是：Microsoft.Extensions.Options.IOOptions是仅在伞形应用程序（本例中为web应用程序）的上下文中使用，还是也在类库中使用

示例：

在一个n层的asp.net核心应用程序中，我们有一个服务层，它依赖于来自

appsettings.json

文件的一些设置

我们首先从Startup.cs中的以下内容开始：

  services.Configure<Services.Options.XOptions>(options =>
  {
    options.OptionProperty1 = Configuration["OptionXSection:OptionXProperty"];
  });

services.Configure（选项=>
{
options.OptionProperty1=配置[“OptionXSection:OptionXProperty”]；
});

然后在服务构造函数中：

ServiceConstructor(IOptions<XOptions> xOptions){}

ServiceConstructor（IOptions xOptions）{

但这假设在我们的服务层中，我们依赖于

Microsoft.Extensions.Options

我们不确定这是推荐的方式还是有更好的做法

---

我们的服务类库应该知道DI容器的实现，这让人觉得有点尴尬。

您也可以注册POCO设置以进行注入，但是您会丢失一些与编辑

appsettings.json

相关的功能

services.AddTransient(
provider=>provider.GetRequiredService（）.Value）；

现在，当您在构造函数中注入

XOptions

时，您将获得该类。但是，当您编辑

appsettings.json

时，该值将不会更新，直到下一次解析时才会更新，下一次请求时将解析作用域服务的哪个值，而单例服务的从不

另一方面，注入

IOptionsSnapshot

.Value

将始终为您提供当前设置，即使重新加载

appsettings.json

（假设您使用

.AddJsonFile（“appsettings.json”，reloadOnSave:true）时也是如此

将
Microsoft.Extensions.Options
package拉入服务/域层的功能保留为w/o的明显原因是创建自己的接口和实现

//在共享服务/域程序集中
公共接口设置为snapshot，其中T:class
{
T值{get；}
}

并在应用程序端（服务/域程序集之外）实现它，即
MyProject.Web
（其中ASP.NET核心和组合根是）

公共类选项SnapshotWrapper:ISettingsSnapshot
{
私有只读IOptionsSnapshot快照；
公共选项SnapshotWrapper（IOptionsSnapshot快照）
{
this.snapshot=snapshot？？抛出新的ArgumentNullException（nameof（snapshot））；
}
公共T值=>snapshot.Value；
}

并将其注册为

services.AddSingleton（typeof（ISettingsSnapshot），typeof（OptionsSnapshotWrapper））；

现在，您已经从服务中删除了对
IOptions
和
IOptionsSnapshot
的依赖，但保留了它的所有优势，如在编辑appsettings.json时更新选项。当您更改DI时，只需用新的实现替换
选项SnapshotWrapper
 在我看来，在任何你认为有用的地方使用IOption都是完全合法的。如果你明天想在其他伞式应用程序中使用你的服务，而这些伞式应用程序使用的是除.net core defaults one之外的DI容器，会发生什么呢？服务类不需要知道DI，它只是有一个construcotr依赖项，服务本身也应该由DI添加，而不是更新。DI适用于所有层除了Startup.cs外，您的类都不应该知道DI容器，在Startup.cs中连接了DI容器。您可以轻松地切换到其他DI容器，而不是默认容器。拥有构造函数依赖关系并不意味着意识到DI@deezg在99.9%中，我不需要重新加载
appsettings.json
，因此我不使用
IOptions
。您可以在这里找到一个类似的问题，涉及这种方法的优点和缺点：