Content management system mojoPortal还是Umbraco？

我一直在寻找免费/开源的ASP.NETCMS/门户系统，已经有一段时间了，我把它分成了两个不同的系统

翁布拉科-

mojoPortal-

---

两者看起来都很好，有着不同的吸引人的功能，但我正在寻找使用过两者的人，以及你选择了哪一个，以及为什么？？？

mojoPortal对我来说似乎更容易使用，它甚至可以在禁用javascript的情况下工作，比如使用noscript浏览器插件。使用渐进增强javascript技术似乎更注重可访问性，而使用Umbraco禁用javascript则根本无法管理站点。

我没有尝试mojoPortal，但我喜欢Umbraco

我喜欢的东西：

• 干净代码
• 使用XSLT、python或.NET来扩展
• 很棒的社区支持
• 轻松学习的教程视频
• 管理区域是可扩展的
• 好的插件项目

---

但实际上，这是因为我可以轻松地将其用于小型和大型项目

我试过Umbraco，它不适合胆小的人。我觉得我是一个相当专业的人，高级网络开发人员。。。几个小时后我放弃了

MojoPortal很管用

---

它有它的缺点，但简单的事实是，它只是工作意味着它赢了。

事实上，我最终选择了Umbraco，并且永远不会回头，它的安装和使用非常简单

要安装，您可以使用web平台安装程序来安装它，而且您只需点击几下即可轻松安装的大量免费项目使其成为迄今为止最好的CMS

如果您不确定从何处开始，请阅读此内容

---

我使用了Kentico、DNN、Sitecore、Joomla、CMS（当然不是mojoPortal）。如果您追求高度定制和高度指定的解决方案，翁布拉科是迄今为止最强大的。林纳科刚刚敲定了交易

但是，如果您正在寻找内置的防白痴CMS，并且您最大的关注点是寻找复选框以启用论坛/博客/任何其他笑话模块/铃声和口哨等。Umbraco不适合您。IMO Kentico/DNN就是其中之一

编辑-三年后，我也使用了SharePoint、epiServer和SiteFinity

---

翁布拉科仍然轻而易举地获胜。

老实说，这些天谁禁用了javascript？即使是移动设备也开始支持JS。如果你的客户是访问网站的IT专业人员，而你可能会考虑你的网站如何在一个安全的浏览器中呈现。你可能已经猜到了，那是我的客户群。@stimms：屏幕阅读器，盲人。。。谷歌。。。（尽管他们试图尽可能地关注js链接）cmon现在，没有js支持，我们又回到了1999年。我搬到了Umbraco，发现它比mojoPortal好很多-任何人都这么想，我强烈推荐Umbraco。我发现这是Umbraco开发的很多链接。@leen30，它支持rtl langs吗？感谢you@user404888当前位置我投票否决了你在回答中使用的完全不友好的语言。如果你编辑并删除“讨厌的音调”，我会撤销我的否决票——就像你提供了一些有用的信息一样。这是真的，但一旦你了解他们试图做什么，你就会明白其中的复杂性。基本上，高定制能力是以初始学习曲线为代价的。我希望mojoPortal也有好的视频。观看Umbraco视频需要付费。除非你付钱，否则我对Umbraco文档的体验非常糟糕。去年，我们Umbraco的新文档部分变得更好了-