Content management system 对于大型高负载解决方案，应选择哪种基于.Net的CMS

我们正在选择一个CMS平台作为一个大型的老解决方案。最好是站点在本地，而不是在云中（公司政策）和终身许可证

是否有人有在Umbraco/Episerver/Sitecore/Sitefinity:

每天约有400-2000万人次访问（3个站点）

每秒约4000个请求

约600万页内容（需要在管理员中搜索所有页面）

在我看来，无头解决方案将是最合适的（中间有缓存层）

但是否有可能在前提下实现所有功能：

• 可扩展解决方案（水平）
• 高效搜索
• 推荐系统

---

所有提到的CMS供应商都支持本地和云托管，并且可以轻松处理此类负载（如果正确实施）

Episerver拥有成熟的搜索和推荐引擎，尽管这些引擎依赖于云服务，即使CMS本身是在本地托管的

---

从技术/性能的角度来看，无头方法可能非常好，但根据实施情况，它确实会带来用户友好性较差的内容创作风险。

所有提到的CMS供应商都支持本地和云托管，并且可以轻松处理此类负载（如果实施得当）

Episerver拥有成熟的搜索和推荐引擎，尽管这些引擎依赖于云服务，即使CMS本身是在本地托管的

---

从技术/性能的角度来看，无头方法可能很好，但根据实施情况，它确实会带来用户友好性较差的内容创作风险。

想法是使用CMS提供的combine

丰富的内容管理功能。

+

无限缩放选项和性能

（）

来自的内容通过发布到CDN。 结果——在世界上任何一个地区理论上都是最好的

---

但是要使用特定的体系结构/设计（）。

想法是使用CMS提供的combine

丰富内容管理功能+
无限缩放选项和性能
（）

来自的内容通过发布到CDN。
结果——在世界上任何一个地区理论上都是最好的

不过，将使用特定的体系结构/设计（）。
是的，如果Episerver能够支持可扩展的本地搜索，那么它似乎是一个很好的选择。我可以看到有些插件似乎支持Elasticsearch for Episerver。你知道这件事吗？不建议使用吗？@Ekaterina：对于开箱即用的索引/搜索功能，我认为episerverfind是一个不错的选择。然而，Episerver几乎可以与任何搜索引擎集成，ElasticSearch是其中一个比较流行的搜索引擎。但是，它确实需要更多的开发，因此必须考虑成本/效益。是的，如果Episerver能够支持可扩展的内部搜索，它似乎是一个很好的选择。我可以看到有些插件似乎支持Elasticsearch for Episerver。你知道这件事吗？不建议使用吗？@Ekaterina：对于开箱即用的索引/搜索功能，我认为episerverfind是一个不错的选择。然而，Episerver几乎可以与任何搜索引擎集成，ElasticSearch是其中一个比较流行的搜索引擎。但是，它确实需要更多的开发，因此必须考虑成本/效益。