CouchDB 1.6：为外部节点上的数据库配置复制

我在两个单独的服务器（服务器A和服务器B）上使用CouchDB 1.6.1

为了一致性，我一直在服务器A上配置所有复制。我们有许多数据库。每个数据库都有一个“push to B”和一个“pull from B”代表

但是，我现在想细分服务器B上的数据库

dbOnA=>dbOnB

dbOnB=>subDbOnB1（带repFilterB1）

dbOnB=>subDbOnB2（带repFilgerB2）

dbOnB=>subDbOnB3（带repFilgerB3）

等等

在服务器A上配置这些代表有什么问题吗

与在“本地”数据库所在的服务器B上配置这些相同的Rep相比，我是否在wrt性能方面做出了任何权衡？效率？等等

===编辑===

要添加背景：

• 服务器1已安装CouchDB
• 伺服器2已安装枪管
• 我只想将配置文档安装在coach中
• 有些工具可以与服务器1交互，但不能与服务器2交互

---

我不完全确定您为什么要在服务器A上配置所有内容。当然，您创建的复制在服务器B上的所有复制都有完整的URL。当我设置这样的内容时，我会在每台服务器上创建一个复制文档，如下所示：

在服务器A上：从B拉出
在服务器B上：从

---

因此，复制过程在每台服务器上启动，并正在拉取。在细分服务器B时，我认为没有理由不在服务器B上设置复制。在服务器B上设置复制时，我看不到任何性能折衷-如果情况完全相反的话。

我们有与服务器a而不是服务器B交互的工具。也。服务器B正在运行，而不是couchwell，这将是一个有趣的信息；-）地址：）。谢谢你偶然的输入。为什么您更喜欢从本地服务器的角度进行拉复制而不是推复制？iirc这是建议的方法（拉复制与推复制），但我很抱歉地承认，我找不到讨论的内容。。。它也可能已经过时了，至少在CouchDB 2.0（）中再次优化复制子的过程中是这样，尽管协议没有改变。对我来说，这是我的共同习惯；-）。如果考虑必须生成的进程，我认为将它们尽可能多地分发到不同的机器是很自然的